Космическая программа России
88,064
233
|
medved_shalun ( Слушатель ) |
| 18 июл 2008 10:39:20 |
Тред №42511
новая дискуссия Дискуссия 187
http://www.novosti-k…mp;start=0
Получается Россия запускает иностранные спутники себе в убыток? ??? :o Весело
Цитата
15.07.2008 / 22:30 В докладе Счетной палаты РФ отмечается убыточность контрактов центра Хруничева на запуск космических ракет
Государственный космический научно-производственный центр имени Хруничева заключает контракты на запуск ракет "Протон" ниже себестоимости самих пусков, что привело к убытку в $68 млн 632,9 тыс., говорится в докладе, опубликованном на сайте Счетной палаты Российской Федерации.
"При анализе заключенных контрактов на коммерческие запуски ракет- носителей "Протон" выявлено, что ряд контрактов, заключенных ФГУП "ГКНПЦ имени Хруничева" на запуск ракет-носителей "Протон", по своей себестоимости превосходят суммы, полученные в оплату предоставляемых услуг", - говорится в докладе.
Потери "ГКНПЦ имени Хруничева" по таким пускам составили 1 млрд 750 млн 140 тыс. рублей, что составляет $68 млн 632,9 тыс., а общий убыток от предоставления услуг и оказания работ в рамках запусков ракет- носителей "Рокот" для предприятий составил 655 млн 172 тыс. рублей, или $25 млн 652 тыс., сообщает "Интерфакс-АВН".
Получается Россия запускает иностранные спутники себе в убыток? ??? :o Весело
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Инженегр ( Слушатель ) |
| 19 июл 2008 15:16:30 |
Если и показывают убытки, то, ИМХО, рукотворные - прячут деньги в цене ракеты и разгонного блока, возможно, страховке.
Вот еще порция свежих космических новостей. Как известно, тот же б. ЗиХ уже много лет мурыжит новую ракету Ангара. Сроки просто неприличные - в СССР уже бы три ракетных комплекса за это время создадали. Так же не спеша в Плисецке ваяют стартовую площадку под Ангару. По уходящему вглубь века обычаю, её строят не с чистого листа, а переделывают недостроенный 20 лет назад старт Зенита.Ну, а как же, надо же беречь копейку народную.
Кто имел дело, знает, что строить, переделывая, в таких крупных проектах зачастую дороже и сложнее. Вот всем хорош был завод АЗЛК, и даже продукцию неплохую выпускал. Но чтобы начать собирать, не изготавливать, а свинчивать на нём Логаны, Рено вложила 150 миллионов долларов. А здесь проект лет на 50, и на тебе! Но РКА решило, и теперь кроме собственно строительства и переделок в условиях существующей площадки, приходится решать туеву кучу организационных вопросов. К примеру, есть там подземное хранилище сжатых газов - тысяч 5 баллонов, трубопроводы высокого давления, клапаны, щиты и прочее, кстати, весьма опасное оборудование. Его, по задумке вождей РКА, следует ревизовать, подшаманить, при необходимости, и дать на него гарантию. А ведь это не пустой звук, и расходы возможны, и в теории тюрьма. Желающих что-то не видать пока, видимо, будут нагибать слабое звено. ;)А это время, а это деньги. Хотя, может быть и не спешат пока, оттого что ракеты просто нет? Конечно, в стиле Акула можно предполагать, что все по плану и в свои сроки, но не обнародованы и эти планы, и неизвестны точно эти сроки, про которые уже лет 15 слышно разное.На мой взгляд, налицо отсутствие внятного руководства наши космосо - и научного, и административного, и инженерного. Измельчал народец...
|
РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель ) |
| 19 июл 2008 18:01:53 |
Цитата: Инженегр от 19.07.2008 15:16:30
Надо построить эскадрилью орбитальных бомберов , а потом пусть кто то другой платит за научные программы.
