Обсуждение космических программ
9,253,218
41,522
|
baldprice ( Слушатель ) |
| 01 июн 2012 21:50:51 |
Тред №425570
новая дискуссия Дискуссия 98Цитата: quququ
Для того чтобы создавать подобные космические аппараты, нужно нечто большее чем кучка высокоточных титановых заготовок
Замечание принимается - только "нечто большее" находится в Китае, а именно -редкоземельные элементы:
Китай «национализирует» редкоземельные металлы
– 09.04.2012
Китай намерен создать единую отраслевую организацию для контроля за производством редкоземельных металлов, крупнейшим производителем которых в мире является КНР. http://www.bbc.co.uk…arth.shtml
Ситуация на рынке редкоземельных элементов КНР
Китай является крупнейшим мировым поставщиком редкоземельных элементов на мировой рынок и фактически определяет его состояниеhttp://www.metalbulletin.ru/publications/3004/
ОТВЕТЫ (4)
|
|
НАлЕ ( Слушатель ) |
| 01 июн 2012 22:16:45 |
Цитата: baldprice от 01.06.2012 21:50:51
Ветка называется "Обсуждение космических программ", то есть - обсуждение высокотехнологичной научно-технической отрасли. Причем здесь мировые запасы и распределение по странам мира чего-то там (пусть и редкоземельного)? ???
|
|
baldprice ( Слушатель ) |
| 01 июн 2012 22:31:22 |
Цитата: НАлЕ от 01.06.2012 22:16:45
Повторимся - для тех, кто пропустил элементы дискурса
1) Космические программы США отстают от РОССИИ на 50 лет
2) 30% используемых уникальных материалов в Космических программах США - российские
3) Остальные компоненты - КИТАЙСКИЕ
4) Основной интеллектуальный вклад - РОССИЯ, КИТАЙ И ИНДИЯ
5) Для скрытия позора НАСА внедряется легенда прикрытия "Дрэгон"
Дорогой baldprice! Поскольку в Правилах не прописана возможность наказания за заведомую ложь, предоставляю выбор: прекращение дискуссии в таком стиле или последовательные баны за оффтопик и троллизм.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 июн 2012 22:46:49 |
Цитата: baldprice от 01.06.2012 22:31:22
ВАУ или МЛЯ, кому как нравится,
эвона как, елы палы -
позвольте один вопрос - если Вам больше 12-ти,
то что употребляете или принимаете?
надо сохранит для истории,
это круче чем на лунной ветке :D
|
|
НАлЕ ( Слушатель ) |
| 01 июн 2012 22:47:15 |
Цитата: baldprice от 01.06.2012 22:31:22
Для тех, кто не воспринимает аргументы:
Цитата 1) Космические программы США отстают от РОССИИ на 50 лет
Бред. Хотя бы то, что 50 лет назад только только начались пилотируемые полеты. Ни о каких миссиях к другим планетам (Кассини там всякие, например, марсоходы ...), ни о каких долгоживущих Хабблах и речи еще не шло. В настоящий момент человечество держит постоянное присутствие людей на орбите (МКС), где вклад США тоже имеет место быть. Уже не говоря о спутниках связи, ДЗЗ, Джи-Пы-эС ...
Цитата2) 30% используемых уникальных материалов в Космических программах США - российские
Бред и откровенная ложь. Или таки дадите какой-нибудь анализ?
Цитата 3) Остальные компоненты - КИТАЙСКИЕ
Аналогично: бред. Или, таки тоже дайте анализ.
Цитата 4) Основной интеллектуальный вклад - РОССИЯ, КИТАЙ И ИНДИЯ
В чем он заключается в программах НАСА? Опять-таки -анализ, плииз ...
Цитата 5) Для скрытия позора НАСА внедряется легенда прикрытия "Дрэгон"
Какое прикрытие? Корабль летает? Летает. На Землю возвращается? Возвращается. Значит, Европа и Япония со своими транспортными кораблями курит в сторонке. Ну а то, что Россия в данный момент в области пилотируемой космонавтики находится впереди планеты всей, - это никто и не оспаривает.