IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
1,406,447 8,482
 

  офисный планктон ( Слушатель )
18 июл 2008 20:17:08

Тред №42587

новая дискуссия Дискуссия  624

а в случае кризиса она подрастет обязательно
Вот тут поподробнее, если можно...
Отредактировано: офисный планктон - 18 июл 2008 20:20:47
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  DimonT ( Слушатель )
22 июн 2014 17:42:44



Но от
Цитата
пиндосовское ПО, открытое для ЦРУ, АНБ, ФБР



это не спасет, скорее наоборот.

А в более-менее серьезном софте закладок наверняка до..уя и больше - почему кстати серьезные конторы и перешли на лицензии.

ЗЫ Причем если СУБД и тп потенциально можно напилить из опенсорса, то прикладной софт типа тех же CAD/CAM живет на проприетарных форматах, а наши альтернативы зачастую перешлли на использование лицензированных зарубежных ядер как Компас. Да и совсем спец.софт надо реально с нуля разрабатывать. А еще PLMы чтоб всем этим делом управлять...
Работы в общем непочатый край если принимать серьезно. инф.безопасность.


Блин, я прошлый пост чуть развернул - плохая привычка...

Ну если вы про уровень "виндавс-ворд-эксель" то да, поддержка не очень нужна. А если серьезный - крови попортить пиратствующим можно запросто. Напр. в учебных целях в свое время ставил дома один CAD/CAM - так он перестал работать по таймеру, а файлы в рабочую лицуху/крякнутые более поздние версии грузились с ошибками и ограничениями. Стоит он за раб. место больше чем средняя российская ЗП за год, так что смысл заморачиваться у конторы-производителя был и есть. И наверно там мб закладки стиля "выжженная земля по команде".
Это винды-эксели-ворды-автакады заменить можно относительно безболезненно.
Над остальным - работать и работать.


Цитата
Kali от 22.06.2014 12:39:08
И в сотый раз мне придется написать, что госучреждения, использующие научное и учебное оборудование, передача данных от которого проиcходит по интерфейсам USB, LAN, RS232 в большинстве своем не могут работать ни с чем, кроме винды; потому что производители оборудования пишут софт для передачи данных и управления прибором только под винду....








Так и я про то что нипричем. Именно винду волевым решением убрать можно. А вот эти самые кадкамы - во вс. случае на уровне промышленности где суперкомпы если и есть то в центральных КБ, а п.о. - стоковое с доп.обвесом - куда как сложнее. У нашей конторы если _вдруг_ погаснет купленное западное коммерческое ПО - будет абзац. А мы в этом направлении сильно ленивее/консервативнее того же Сухого, напр. с работой с PLM. Т.е. минимум полгода/год нужен будет период для перехода...это если найдется чем заменить те же UG NX (а вот перевести его на линуксы - сейчас снова не проблема).
Все преодолимо, но нужно время, деньги и желание/большой стимул.

Все - требуетт финзатрат на обвес есс-но. А производство уже вложилось в западные системы.
Кроме того - опенлоффис и тп док/xls/ppt откроют, мб чуть поправить нужно будет...но вот не подскажите, в чем можно открыть существующие сложные модели от UG? А то при перегонке в открытые форматы - она сам их неправильно может открыть...

Все - требуетт финзатрат на обвес есс-но. А производство уже вложилось в западные системы.
Кроме того - опенлоффис и тп док/xls/ppt откроют, мб чуть поправить нужно будет...но вот не подскажите, в чем можно открыть существующие сложные модели от UG? А то при перегонке в открытые форматы - она сам их неправильно может открыть...



  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  DimonT ( Слушатель )
22 июн 2014 17:55:50
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
22 июн 2014 18:43:36
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  vladivanych ( Слушатель )
23 июн 2014 17:18:58

ядро Компаса свое они его сами продают...
  • +0.00 / 0
  • АУ