Тред №428

(avanturist @  3 июля 2007, 17:46) Данте: "В наш одухотворенный 13 век..."
Сервантес: "В наш культурный 16 век..."
Гете: "В наш просвещенный 18 век..."
Оскар Уайлд: "В наш цивилизованный 19 век..."
У.Эко: "В наш интеллектуальный 20 век..."
Патриот: "Ну Вы уж сравнили 1914 год и 21 век"

Патриот - мозг человека не поменялся за последние 6000 лет ни на одну извилину. Его инстинкты остались такими же, как во времена царя Давида. И ведет он себя так же, как вели себя подданные Веспасиана. Культура и цивилизация - это тонкая амальгама, которая смывается первым же дождем. Перечитайте "Повелителя мух".  
Хорошо сказано  
Но есть некоторые поправки... Полагаю, что не только 6 тысяч лет назад, но и 20 и 100 было то же самое, и более хлипкий кроманьонец, раскраивая последний череп последнему неандертальцу более совершенным топориком, считал это справедливым, ибо нефих быдлу небо копитть, когда я - такой цивилизованный.
Культура и цивилизация - не амальгама, смываемая нараз, а устойчивая сиюминутная иллюзия, которая (увы вульгарным диаматовцам) определяет все действия данного социума. Это только "глядя со стороны" прошедших лет либо только с индивидуалистической точки зрения  можно кривить мордашку "фи, чего натворили, а ещё культурными себя считали".
я это к тому, что Патриот прав: чтобы, к примеру, шандарахнуть по Китаю ядерными бомбами США как минимум для ВНУТРЕННЕГО пользования должны соорудить какую-то достаточно мощную китайскую страшилку, такой китайский след выдумать, найти, обнаружить, чтоб американский обыватель ужаснулся, уверился в СОБСТВЕННОЙ справедливости, справедливости своего гнева и справедливости "ответных" кар. Это заблуждения, что моря крови проливают "маньяки и живодёры" от политики, нет, это не так - моря крови способны пролить лишь те, кто понимают мощь этого нематериального движителя социальных процессов - массового ощущения справедливости и собственной правоты. И Гитлер не параноиком был, он так же действовал (и достаточно успешно, как мы помним), опираясь на раздуваемую им в немецком народе "чувстве справедливости": "Нас, великий германский народ, все остальные  ВСЕМ МИРОМ бессовестно после первой мировой поставили раком  и отымели как хотели и имеют и имеют - так чтож, немцы, до каких пор? Это самая страшная несправедливость!"

Я это к чему... Для развязывания ядерной войны с Китаем "с нуля" у США нет сейчас некоторых "культурологически-цивилизационных" условий. Их требуется создать, иначе - никакое правительство США не удержится (что будет с царьком-тираном, если он в своём царстве издаст указ под угрозой смертной казни с завтрашнего дня всем ходить не на ногах, а на ушах? Кем бы он себя не мнил - он до следующего утра вряд ли доживёт).  Логические внеморальные доводы на народ не действуют: объяви правительство США народу,  так мол и так, мы в крупной попе, и для того, чтобы все вы,дорогие сограждане, продолжали кушать столько же гамбургеров в день, сколько привыкли, нам просто необходимо бабахнуть по Китаю - это не сработает. Требуется шок. Нужен Пёрл Харбор, чтобы авиатор, ведущий самолёт с атомной бомбой на Хиросиму, свой самолётик именем своей любимой мамы назвал и ни капли не сомневался в том, что делает благородное дело.
На мой взгляд, если США будут планировать действительно ядерный удар по Китаю, то должны наблюдаться две тенденции: с одной стороны подогревание "китаефобии" внутри страны, с другой стороны - подготовить общественное мнение к тому, что "сегодняшнее ядерное вооружение - это не то варварство, что в 45-м году, а экологически чистое, гуманное, аккуратное и применять его так же морально, как применять дробовик для защиты своего американского гипсокартонного жилища".
Либо некоторые "шоковые" акции, в которых никаким Беней Ладеном пахнуть не будет, а будет нарисован силуэт некоего страшного узкоглазого "террориста номер ноль" какого-нибэ коммуняки Ли Цунь Зяна.

Я понимаю, Авантюрист снова сейчас может "психануть", дескать, нефих уводить тему в сторону  
Однако это тоже по теме. Легко сказать "они начнут ядерную войну", но любая война требует подготовки - и психологической тоже. Если предпосылок нету - то либо "горячую" войну не начнут, либо начнут "спонтанно", топорно наспех "формально" подготовившись (топорная подготовка к войне в Ираке - помахивание пробирками с белыми порошками - бьёт по самой Америке - сопротивление этой войне в самой Америке всё сильнее).