Перспективы развития России
25,381,135 130,739
 

  barmaley865-a ( Практикант )
08 июн 2012 17:05:15

Тред №428061

новая дискуссия Дискуссия  104

Физики против лирики: с новым школьным стандартом в ВУЗ не попасть

Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов утвердил новый федеральный образовательный госстандарт (ФГОС) для старшей школы, который тут же вызвал большой резонанс. На этот раз в число обязательных образовательных предметов не попали физика, химия и биология, вместо них разработчики стандарта предлагают ввести курс "Естествознание". РБК спросил преподавателей технических вузов об их отношении к новому ФГОСу и поинтересовался судьбой будущих выпускников, которые захотят получить техобразование.

По мнению профессора кафедры общей физики, советника ректора МФТИ Юрия Самарского, заменить курсом естествознания три науки – "глубоко ошибочное решение". Кроме того, уверен профессор, желающим поступить в технические вузы после школы придется обязательно заниматься дополнительно.

"Слово "естествознание" слишком расплывчато, и доля, например, физики там ничтожна, Это размазывание предметов. Математика, физика и химия должны быть выделены, потому что они являются фундаментом любого образования. Можно знать их хуже, лучше, но они много лет были базой. Почему сейчас нужно это разрушать, мне непонятно", - подчеркнул Ю.Самарский.

Профессор также отметил, что данная инициатива для российского образования уже не нова. "И Чубайс, и Гайдар в свое время говорили о гуманизации образования. Вот эта гуманизация превратилась в абсурд, – считает Ю.Самарский. - Число часов на физику и так давно уменьшилось. Математику пока более-менее стараются не обижать, но два часа в неделю на физику в школах – смешно даже говорить об этом".

С коллегой из МФТИ согласился доктор физико-математических наук, профессор МГУ Андрей Савельев-Трофимов, отметив, что "уровень подготовки в школах по этим предметам без того очень низкий".

"Я думаю, что в школе никакое слияние этих предметов невозможно, а возможно только в университете, и то на старших курсах. А на школьном уровне слияние знаний бесполезно, эти вещи слишком разные", - объяснил А.Савельев-Трофимов.

Того же мнения придерживается и преподаватель кафедры анализа данных и искусственного интеллекта ГУ ВШЭ Дмитрий Игнатов.

"Заведомо ясно, что человек, который не знает физики в элементарном объеме, который курс естествознания дать не может, уравнений, формул, не может решать задачи, - это делает его неконкурентоспособным при поступлении в технические вузы, - считает Д.Игнатов. - Это базовые научные дисциплины, без которых картина мира не может быть полной, будут только базовые знания на уровне начальной школы".
08 июня 2012 г.

http://top.rbc.ru/so…4361.shtml

Дайте угадаю, физики - алармисты , пораженцы и всепро$&альщики.
  • +0.34 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Dice ( Слушатель )
08 июн 2012 21:48:04

Очевидно господа физики также "не читали, но осуждают". Вот проект ФГОС для старших классов
http://standart.edu.…spx?id=446

Цитирую:
В учебный план входит обязательное изучение 9 (10) учебных предметов (курсов):
I. Учебные предметы выбираемые обучающимися из указанных ниже обязательных предметных областей:
1. Филология
«русская словесность» (интегрированный уровень)
«русский язык и литература» (базовый или профильный уровень)
«родной (нерусский) язык и литература» (базовый или профильный уровень)
Обучающийся в обязательном порядке выбирает либо «русскую словесность» на интегрированном уровне, либо «русский язык и литературу» на профильном или базовом уровне. Кроме того, при желании выбирается для изучения «родной (нерусский) язык и литература» на одном из представленных уровней.
2. Иностранный язык
«иностранный язык» (базовый или профильный уровень)
«второй иностранный язык» (базовый или профильный уровень)
Обучающийся выбирает один или оба предмета на любом из уровней их изучения.
3. Общественные науки
«обществознание» (интегрированный уровень)
«история» (базовый или профильный уровень)
«география» (базовый или профильный уровень)
«экономика» (профильный уровень)
«право» (профильный уровень)
Обучающийся выбирает один или два предмета на любом из представленных уровней их изучения.
4. Математика и информатика
«математика и информатика» (интегрированный уровень)
«математика» (базовый или профильный уровень)
«информатика» (базовый или профильный уровень)
Обучающийся выбирает либо «математику и информатику» на интегрированном уровне, либо «математику» на одном из уровней изучения. Кроме того, при желании вместе с предметом «математика» может быть выбрана «информатика» на любом из представленных уровней.
5. Естественные науки
«естествознание» (интегрированный уровень)
«физика» (базовый или профильный уровень)
«химия» (базовый или профильный уровень)
«биология» (базовый или профильный уровень)
«экология» (базовый уровень)
Обучающийся выбирает один или два предмета на любом из уровней их изучения

Само собой, если обучающийся собирается поступать в МФТИ и выбирает интегрированный уровень математики и естествознание - ему лучше в МФТИ не идти, бо дурачков там не держат.
Желающий поступить в технический ВУЗ по ФГОС имеет возможность выбрать профильный уровень математики, физики и информатики.
  • +0.67 / 10
  • АУ
 
 
  barmaley865-a ( Практикант )
08 июн 2012 23:14:13


Редко кто  из физиков догадывается перед критикой стандарта этого года читать прошлогодний.Веселый

Да куда уж им до экономистов, бухгалтеров, чиновников и специалистов по пиару.



Зря столько копипастили, это была первая версия стандарта, которую таки отвергли благодаря протестам.

Это даже по дате видно, а если почитать на сайте МИНОБРа сегодняшнюю версию, то и другие отличия бросаются в глаза:

В сегодняшнем стандарте  "Русский язык и литература" , как и "Математика и геометрия" с иностранным языком, попали в обязательные предметы, не выбрать их нельзя. Про их качество молчу, это уже другая история.


Обличаете , разоблачаете , а на версии ссылаетесь старые.

Простите такое ощущение, что вы не читали то, что тут защищаете с таким пылом.


Вот последняя версия стандарта :
http://минобрнауки.р…%D0%A1.pdf

Рекомендую ознакомится и следующий раз на нее ссылаться при попытках пиара нового ФГОС, так будет значительно убедительней.Улыбающийся
 



Чтобы потом весело вылететь, завалив зачёт по химии, которая не оказалась ни в числе одного из трех выбранных предметов, ни в обязательных.Веселый
  • +0.03 / 10
  • АУ
 
  rat1111 ( Профессионал )
09 июн 2012 00:07:07

мне просто интересно - если число часов осталось как СССР - то почему не попасть в ВУЗ?
  • +0.73 / 5
  • АУ
 
 
  barmaley865-a ( Практикант )
09 июн 2012 10:54:45


По тому что предметов обязательных стало меньше, физика и химия в обязательные не попали, а обязательная математика стала упрощенной.

А число часов вообще может  быть и меньше, по стандарту от 31 до 37 KS присылал ссылку.
  • +1.24 / 9
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
09 июн 2012 13:11:41

если где-то что-то убыло - то где что-то должно прибыть. Тогда где прибыло-то?

ЦитатаА число часов вообще может  быть и меньше, по стандарту от 31 до 37 KS присылал ссылку.


А сколько в СССР было? Если меня память не подводит - было поровну 5-6 уроков. Т.е. где-то 33 часа
  • +0.73 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  barmaley865-a ( Практикант )
09 июн 2012 13:30:20


Как где, а физкультура и ОБЖ .Веселый


Но в СССР никому в голову не приходило делать физику и химию необязательными.
Дело то не только в часах, но еще и в том, что будут преподавать.
  • +0.94 / 10
  • АУ
 
<< Тред №428060
Тред №428062 >>