Цитата: Ratibor от 11.06.2012 18:15:23 "И интервью Чубайса – это не эпатаж и не научный прогноз, а официальное объявление войны политике стабильности. Чубайс не пойдет на Болотную площадь, Волошин не будет призывать к акциям неповиновения, Фридман не станет писать манифесты. Вексельберг, Дворкович, Керимов, Лисин, Мамут (список Бочарова никто не скрывает). Публично будут выступать другие. Иногда – Чубайс. А они будут финансировать, направлять и расставлять исполнителей.
А для публичного употребления будут красивые слова о среднем классе, новой эпохе и демократии, которой этот средний класс хочет. Хотя, по большому счету, «средний класс», как и «креативный класс» – это даже не социологические понятия, а социологически-образные выражения. Потому что то, что в своем нашумевшем осеннем докладе не столько предугадывавший, сколько моделировавший зимнюю напряженность Дмитриев назвал этим именем и представил как носителя будущей нестабильности, само слишком неопределенно, противоречиво и имеет слишком разные интересы."
Честно говоря, не увидел в интервью Чубайса объявления войны. Дворкович может быть и будет что-то там заявлять - он - "говорящая голова" и теоретик по жизни.
А вот Вексельберг и Лисин - собственники бизнеса. Бизнес любит тишину. Зачем им демократический бардак, от которого пострадают их активы? Наверное, исключительно из любви к свободе.
Волошин Александр Стальевич - вообще аффтор концепции "управляемой демократии" - ему как-то несподручно будет бороться за демократию уличную.
ИМХО - журнализд выдает желаемое за действительное.