Цитата: Збигнев от 11.06.2012 23:55:11
Пентагон отрепетировал нападение на Россию и Китай
http://www.belvpo.com/11995.html
Ни разу не спец, но вопросов по статье возникло много.Ну, поехали...
----
Интересно, а проверяли когда- нибудь антирадарное покрытие F-22 на стойкость к поражающим факторам ЯО? Вопрос возникает сам собой -они ведь в кондиционированных спецангарах хранятся. Как насчет электромагнитного импульса и прочего? Разве стойкость к ЭМИ и радиозаметность как-то связаны? Или вообще все наоборот, еще хуже...
ЕМНИП стратегия далеко не новая.В 50-х годах американцы сами же нашли ответ на этот вопрос- истребители -перехватчики с неуправляемыми ракетами с ядерной БЧ против бомбардировщиков:
Цитата
Первым в мире самолетом, несшим ракеты «воздух-воздух» в ядерном оснащении, был истребитель-перехватчик F-89, который состоял на вооружении ВВС США до конца 1950-х годов. Последняя модель этого самолета F-89J могла оснащаться неуправляемыми ракетами AIR-2A «Джени» с ядерной боевой частью, подвешиваемыми на пилонах под каждой консолью крыла наряду с четырьмя управляемыми ракетами AIM-26 «Фалкон» (также с ядерной боевой частью).
И не только они, наверное.
Должна быть именно
ударная группа, По крайней мере на начальном этапе.Иначе вся затея с блицкригом просто не имеет смысла.Или кто-то думает, что после первого удара одного самолета противник сначала будет жаловаться в ООН? Раз уж учли опыт Перл-Харбора, немецкий опыт блицкрига тоже можно было бы учесть-по мере приближения к главной цели сопротивление возрастает, и все больше неприятного /необезвреженного остается в тылу.Информация о ПВО и ее возможностях может быть неполной. Попадется старый радар,как в Югославии... Cколько целей реально , не на бумаге может разбомбить сотня B1? Как насчет ядерных взрывов по курсу следования такой группы? Практика показывает, ЧТО в принципе можно рвануть в районе Новой Земли, "чтобы у самих стекла не повылетали"
Вообще, в этой статье слишком много магических заклинаний про пятое поколение, малозаметность и прочее. Похоже больше на пиар.Еще раз повторяю,я не военспец, конечно, но такое вот впечатление...
PS. А если мужик случайно по дороге попадется с пулеметом ,на сопке? Ладно, если один. А батальон? Это ведь самая натуральная Шилка. И стреляют так же, с разбросом.На ста метрах могут и попасть случайно-откуда им знать, что самолет пятого поколения и летит с важной миссией дружбы и демократии ? А дорога неблизкая.
Это шутка, не надо минусовать.Но что-то в этом есть
В общем, "Господь с вами,полковник,тут у нас все же не Палестина" (c) АБС, по памяти.