Цитата: wild goose от 16.06.2012 08:54:51
Вот на счет желания призываемого полностью согласен, если есть объективные данные и желание служить, никто не запретит. Но если объективных медицинских данных о годности нет, никто в здравом уме не призовет - ни дай бог что случится во время службы, потом не отмахаешься. Хотя моего сокурсника эн-ное кол-во лет назад не взяли на военную кафедру по медицинским показаниям, а рядовым оказался годен и два года отслужил.
В случае Антона нет данных, что он не годен, прошу заметить.
З.ы.: 200 приказ МО РФ 2003 года.
Самое важное в данном случае в параграфе 50
" учет и анализ результатов лечения (обследования) и
освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский
учет, призыве на военную службу, поступлении на военную службу по
контракту, поступлении в училища, военно-учебные заведения, а также
разработка и представление главе органа исполнительной власти субъекта
Российской Федерации, руководителям территориальных органов управления
здравоохранением предложений по улучшению этой работы"
параграф 51
"ВВК военного комиссариата субъекта Российской Федерации имеет
право: ... пересматривать или отменять собственные заключения и заключения
подчиненных ВВК по результатам повторного освидетельствования;"
http://www.radiomed.ru/publications/prikaz-mo-rf-200-ot-20082003-o-poryadke-provedeniya-voenno-vrachebnoiС изменениями тут
http://base.garant.ru/12130085/#1000В данном случае статья 78 или 71 или 72:
"Окончательный вывод о наличии или отсутствии хронического нефрита (пиелонефрита) может быть сделан после повторного стационарного обследования"