Тред №430622

Как вводная, по сведениям от немецких ускорительщиков: (1) "зеленая" энергия обходится в копеечку, так что в поисках денег им правительство просто-напросто урезает бюджет на электроэнергию, (2) им в директивном порядке предписывают думать о путях удешеления альтернативной энергетики, (3) для ускорителей с их хитрым потреблением с пиками в период ускорения абсолютно принципиальна стабильность электросети, и с увеличением доли от ветряков и солнечных станций нестабильности растут катастрофически


Сергей Кондратьев: это действительно прецедент

Пресс-центр атомной энергетики и промышленности, ОПУБЛИКОВАНО 15.06.2012

Немецкие энергоконцерны EON и RWE потребовали от правительства Германии 15 млрд евро компенсаций за отказ от атомной энергетики.

Решение о закрытии АЭС в Германии после аварии на "Фукусиме" принесло компаниям миллиардные убытки. Отказ только от двух реакторов в 2011 году обошелся E.ON в 2,5 млрд евро.

Эксперты ожидают роста цен на электроэнергию в ФРГ. К иску также может присоединиться шведская компания Vattenfall.

Для того, чтобы Германии реализовать свой план о постепенном закрытии всех атомных электростанций в стране к 2022 году, необходимо проложить 3,8 тыс. км новых энергетических сетей, что обойдется государству примерно в 20 миллиардов евро.

Сергей Кондратьев, заведующий сектором экономического департамента Фонда "Институт энергетики и финансов":

"Это действительно прецедент. И германский энергетический концерн E.On AG понять можно - правительство довольно резко пошло на отказ от атомной энергетики. Из-за этого энергетические компании, причем не только E.On AG, но и RWE, несут достаточное большие потери, мы это видим по отчётности за 2011 год. Причём эти потери будут растянуты во времени и дальше, так как ситуация будет оставаться неопределённой. Потери этих мощностей и повышение стоимости электроэнергии, вырабатываемой и на других источниках, в целом может быть неоднозначным.

Требование компенсации является отчасти закономерным. Сейчас достаточно сложно говорить, каким будет исход по этому делу. Я думаю, что и сам концерн, и Ангела Меркель до последних поражений на ряде земельных выборов говорили о достаточно осторожном отношении к ускоренному выводу атомных станций из эксплуатации. Если Ангеле Меркель удастся сохранить свой пост на предстоящих выборах, то, возможно, к этому закону вернутся.

Иск этот в большей степени связан с тем, чтобы показать и правительству, и немецкому обществу, что за этот отказ от мирного атома тоже кто-то должен платить. По некоторым данным, речь идет о возмещении ущерба на сумму в 15 млрд евро. В принципе, за этот ускоренный вывод из эксплуатации должен кто-то заплатить. Раз решение было принято правительством при поддержке большинства налогоплательщиков, то платить должны, в том числе, и они. С этой точки зрения иск справедлив. Это будет прецедент в истории.

Возможно, подобное произойдёт и в Швейцарии и некоторых других странах, которые говорят об ускоренном отказе от атомной энергетики, не основываясь на каких-то объективных технических исследованиях, а просто на том, что эту электростанцию просто надо вывести из эксплуатации.

Предыдущий отказ Германии от атомной энергетики был ещё при коалиции СДПГ и "зелёных", когда приняли окончательное решение отказаться от нового строительства.

Расчёты, сделанные после прихода к власти Меркель, показывали, что отказ будет приводить к достаточно серьезному росту цен. Тогда цены на нефть и газ были на пике. В 2007-2008 годах, да и при кризисе 2009 года, атомное электричество поддержало германскую промышленность. Потому что покупай они очень дорогой газ у нас для производства электроэнергии в начале 2009 года, то банкротств было бы больше и экономическая ситуация в целом была бы хуже той, что фактически сложившейся.

Отказ Германии и иски сейчас рассматриваются немецкими концернами как предмет возможного торга. Правительство сейчас начнёт усиленно пересчитывать свои оценки и возможности. Мне кажется, у него будет много выходов из этой ситуации - от предложения адресных субсидий до того, чем многие недовольны, - ускоренного развития возобновляемой энергии. Часть субсидирования тарифов при этом перекладывается на традиционную энергетику и ещё больше снижает её конкурентоспособность.

В этом плане сейчас в Германии происходит сложный торг между правительством и энергетиками - какие бы условия они хотели получить не только в части атомной энергетики, но и во всей электроэнергетической промышленности ? по тем же возобновляемым источникам, по проблемам, связанным с торговлей выбросами, и вообще по целому ряду вопросов. Такое постоянное давление, когда доходов становится меньше, а расходов - больше, не может продолжаться долго