Обсуждение космических программ
8,848,677 39,721
 

  Опаньки !!! ( Слушатель )
23 июл 2008 17:12:57

Тред №43167

новая дискуссия Дискуссия  216

А чего вы докопались до цвета пламени? Что этот цвет доказывает? Что американцы не умели делать водородные двигатели?

P.S. Просмотрел на ю-тубе много видеозаписей старта шаттловских движков - в начале, пока движок холодный, пламя оранжевого цвета, потом оно становится почти прозрачным, чуть голубоватым.
Отредактировано: Опаньки !!! - 23 июл 2008 17:55:52
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Alex_B ( Слушатель )
23 июл 2008 17:50:06


Вначале работают запальные факелы, которые не водородные и при запуске подкрашивают пламя. Когда они выключается - все становится хорошо и прозрачно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Куркуль_15e92a ( Слушатель )
23 июл 2008 20:26:22



К цвету пламени.

1. Практически любое не водородное топливо при разгоне движка цветное. См. взлёт самолётов. Сложные твёрдые топлива - другой коленкор.

2. Светят цветом в пламени недосгоревшие частицы/ионы окрашивающие пламя.
Берём бунзеновскую горелку, крутим регулятор подачи газа и шторку подачи воздуха - наблюдаем питы пламени от жёлтого до практически бесцветного.
Затем, берём несколько платиновую проволочку, делаем на конце петельку и кладём туда кристаллик медного купороса.
При внесении оного в пламя бунзеновской горелки наблюдаем в течении 15-20 сек. чудесное зелёное пламя.

3. Т.к. окрашивать пламя могут только ионизированные частицы в плазме, то разговоры о морской воде и стенках отводных каналов - разговоры в пользу бедных.
Реактивный двигатель не бунзеновская горелка, там скорость потока плазмы с ней не сравнима. Стенки чистит за секунду.
Морская вода НЕ МОЖЕТ окрашивать пламя - ибо НЕТ ИОНОВ В ПЛАЗМЕ. А есть кипяток с солью.

Дятлов незнакомых с основами аналитической химии посылают в йух на первом курсе химфака.
И они звиздят на форумах о цвете пламени.
  • +0.00 / 0
  • АУ