Перспективы развития России
24,648,065
127,850
|
Buster ( Слушатель ) |
| 20 июн 2012 15:50:29 |
Тред №431807
новая дискуссия Дискуссия 116
По ВТО все не просто. Тут дело не в том, какая отрасль потеряет, а какая приобретет на текущий момент. Важно в каком направлении процесс движется. Нам про какие-то мифические инвестиции втирают. Судя по цитируемому, грустные перспективы 
"В то же время целый ряд последствий не только не просчитывается, но даже не обсуждается.
1. Эволюция ВТО: от регулирования тарифов к глобальному контролю над экономикой
.....
В частности, готовится пакет документов, в которых предусмотрено резкое ограничение (фактически ликвидация) суверенных прав государств по регулированию инвестиционных процессов на своих территориях. Так, транснациональные корпорации получат право в судебном порядке оспаривать те национальные законы, которые снижают прибыли ТНК от производственно-инвестиционной деятельности в соответствующих странах. А также - требовать компенсаций за понесенный ущерб (упущенные прибыли).
2. ВТО: планы тотального контроля над природными ресурсами.
.......
Практически власти реализуют «национальный эгоизм» в сфере природопользования с помощью таких традиционных инструментов, как экспортные квоты и экспортные пошлины, а также экономическое и административное регулирование объемов добычи полезных ископаемых и других природных ресурсов. Власти могут это делать и потому, что конституции многих стран в тех или иных выражениях подтверждают национальный суверенитет над природными ресурсами, что, по мнению П. Лами, является анахронизмом. А ВТО, к несчастью, для ее главных «бенефициаров» - ТНК - ограничена в своих возможностях воздействовать на страны-экспортеры природных ресурсов. Правила ВТО запрещают устанавливать количественные квоты на экспорт ресурсов, но при этом ВТО не имеет полномочий регулировать размеры экспортных пошлин. И уж тем более не может указывать странам, сколько им добывать природных ресурсов. С точки зрения ВТО и ТНК это непорядок, его следует исправить, добычу и вывоз природных ресурсов надо поставить под свой жесткий контроль.
..........
3. ВТО: внедрение «теории» в жизнь.
Пилотный проект под названием «Редкоземельные металлы».
(История как у Китая редкоземы хотят отжать)
Эксперты полагают, что спор по редкоземельным металлам – «последний и решающий бой». Как для Китая, так и для ВТО. Если Китай проиграет, то будет создано достаточное количество прецедентов по признанию «незаконными» попыток национальных государств регулировать добычу и вывоз своих природных ресурсов. Это право перейдет к ВТО и ТНК и найдет свое отражение в новой серии документов ВТО (проекты которых давно уже готовы для принятия)...........
4. ВТО: «рубль за - вход, десять – за выход».
..............
Присоединение России к ВТО будет означать для Запада гарантию того, что Россия не начнет подобно Китаю разворот от сырьевой специализации в сторону более глубокого передела природных ресурсов, выстраивания производственно-технологических цепочек, на выходе которых будет конкурентоспособная высокотехнологичная продукция.
......
1. По правилам ВТО выход страны из этой организации возможен при уплате крупных штрафов.
2. Размер штрафов определяется величиной ущерба, который могут понести другие участники (в конечном счете - ТНК) от выхода данной страны из ВТО.
3. Ущерб транснациональных корпораций от потери свободного доступа к природным ресурсам России будет оценен в те самые 40 трлн. долл., которые я упомянул выше (стоимость национального природного богатства).
4. Таким образом, расплатиться за свой выход из ВТО Россия может только самой собой. То есть своей территорией со всеми природными ресурсами на ее поверхности и в ее недрах.
5. Выход из этой странной, но легко просчитываемой ситуации для России - лишь в одностороннем отказе от всех своих обязательств. Однако в этом случае главные «бенефициары» ВТО – ТНК – вынуждены будут прибегнуть к «аргументу последней инстанции» - военной силе."
http://www.fondsk.ru…h-iii.html
"В то же время целый ряд последствий не только не просчитывается, но даже не обсуждается.
1. Эволюция ВТО: от регулирования тарифов к глобальному контролю над экономикой
.....
В частности, готовится пакет документов, в которых предусмотрено резкое ограничение (фактически ликвидация) суверенных прав государств по регулированию инвестиционных процессов на своих территориях. Так, транснациональные корпорации получат право в судебном порядке оспаривать те национальные законы, которые снижают прибыли ТНК от производственно-инвестиционной деятельности в соответствующих странах. А также - требовать компенсаций за понесенный ущерб (упущенные прибыли).
2. ВТО: планы тотального контроля над природными ресурсами.
.......
Практически власти реализуют «национальный эгоизм» в сфере природопользования с помощью таких традиционных инструментов, как экспортные квоты и экспортные пошлины, а также экономическое и административное регулирование объемов добычи полезных ископаемых и других природных ресурсов. Власти могут это делать и потому, что конституции многих стран в тех или иных выражениях подтверждают национальный суверенитет над природными ресурсами, что, по мнению П. Лами, является анахронизмом. А ВТО, к несчастью, для ее главных «бенефициаров» - ТНК - ограничена в своих возможностях воздействовать на страны-экспортеры природных ресурсов. Правила ВТО запрещают устанавливать количественные квоты на экспорт ресурсов, но при этом ВТО не имеет полномочий регулировать размеры экспортных пошлин. И уж тем более не может указывать странам, сколько им добывать природных ресурсов. С точки зрения ВТО и ТНК это непорядок, его следует исправить, добычу и вывоз природных ресурсов надо поставить под свой жесткий контроль.
..........
3. ВТО: внедрение «теории» в жизнь.
Пилотный проект под названием «Редкоземельные металлы».
(История как у Китая редкоземы хотят отжать)
Эксперты полагают, что спор по редкоземельным металлам – «последний и решающий бой». Как для Китая, так и для ВТО. Если Китай проиграет, то будет создано достаточное количество прецедентов по признанию «незаконными» попыток национальных государств регулировать добычу и вывоз своих природных ресурсов. Это право перейдет к ВТО и ТНК и найдет свое отражение в новой серии документов ВТО (проекты которых давно уже готовы для принятия)...........
4. ВТО: «рубль за - вход, десять – за выход».
..............
Присоединение России к ВТО будет означать для Запада гарантию того, что Россия не начнет подобно Китаю разворот от сырьевой специализации в сторону более глубокого передела природных ресурсов, выстраивания производственно-технологических цепочек, на выходе которых будет конкурентоспособная высокотехнологичная продукция.
......
1. По правилам ВТО выход страны из этой организации возможен при уплате крупных штрафов.
2. Размер штрафов определяется величиной ущерба, который могут понести другие участники (в конечном счете - ТНК) от выхода данной страны из ВТО.
3. Ущерб транснациональных корпораций от потери свободного доступа к природным ресурсам России будет оценен в те самые 40 трлн. долл., которые я упомянул выше (стоимость национального природного богатства).
4. Таким образом, расплатиться за свой выход из ВТО Россия может только самой собой. То есть своей территорией со всеми природными ресурсами на ее поверхности и в ее недрах.
5. Выход из этой странной, но легко просчитываемой ситуации для России - лишь в одностороннем отказе от всех своих обязательств. Однако в этом случае главные «бенефициары» ВТО – ТНК – вынуждены будут прибегнуть к «аргументу последней инстанции» - военной силе."
http://www.fondsk.ru…h-iii.html
ОТВЕТЫ (4)
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 20 июн 2012 16:20:53 |
Цитата: Buster от 20.06.2012 15:50:29
Вот пункты 4 и 5 по отношению к России не действуют по определению, и СЯС+ВКО тому гарантией.
Так что эти пункты обсуждать бессмысленно.
А как добиться выполнения 1,2,3 без 4 и 5? Ответ никак.
Значит обсуждение всех данных пунктов в подобном ключе бессмысленно изначально.
Максимум что возможно из всего этого - жесткий раздел мира на сферы влияния и новая холодная война.
И как следствие всего - ПАРАГРАФ 4 Вашего текста бессмысленный, мешающий обсуждению реальных вещей.
|
|
Buster ( Слушатель ) |
| 20 июн 2012 16:37:03 |
Цитата: AndreyK от 20.06.2012 16:20:53
Текст не мой.
Вставьте вместо России Венесуэлу. Для нее все может станет реальным уже в ближайшем будущем.
Лучше перебдеть. СЯС от развала Союза не спас.
Зачем в блудняк вписываться с такими жесткими условиями выхода и перспективами холодной войны?
Хотя бы подождали, чем история с Китаем закончится.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 20 июн 2012 16:53:59 |
Цитата: Buster от 20.06.2012 15:50:29
Конечно пугать друг друга интересней, понимаю.
Статья XV
Выход
1.Любой член может выйти из настоящего Соглашения. Такой выход распространяется как на настоящее Соглашение, так и на Многосторонние торговые соглашения и вступает в силу после истечения шести месяцев с даты получения Генеральным директором ВТО письменного уведомления о выходе.
2.Выход из Торгового соглашения с ограниченным кругом участников регулируется положениями такого Соглашения.
http://www.rgwto.com…oc_id=3192
|
|
Buster ( Слушатель ) |
| 20 июн 2012 17:16:26 |
Цитата: ДедМиши от 20.06.2012 16:53:59
Есть цитата из статьи:
"Готовясь к вступлению в ВТО, российские власти должны учитывать, что, попав в эту организацию, России придется выполнять и те обязательства, которые пока в документах ВТО не значатся. В том числе и обязательства по полной либерализации доступа ТНК к природным ресурсам, о чем говорил генеральный директор ВТО на Конгрессе в Берлине в 2010 году."
Поимеем через несколько лет соглашение о либерализации доступа к природным ресурсам, что будем говорить?
Спасибо за ссылку про ВТО.
Меня статья 9 заинтересовала "Принятие решений".
Получается что-то вроде Генассамблеи ООН с его молчаливым большинством. И аналога Совета Безопасности в ВТО нет.