Суть времени Кургиняна.
2,434,990 23,253
 

  arom ( Слушатель )
  21 июн 2012 01:03:22

Тред №431983

новая дискуссия Дискуссия  116

С.Е. Кургинян:  Стенограмма встречи в рамках "Антикризисного клуба" газеты "БИЗНЕС Online"  (7 июня 2012 г.):

http://www.business-…cle/61070/

"На Путина смотрят, как на неживое существо."

ЦитатаРовно год тому назад, 7 июня 2011-го, Сергей Кургинян, которого называют одним из самых информированных экспертов России, также был гостем "Антикризисного клуба" газеты "БИЗНЕС Online". Семинар носил название "Кто готовит революцию в России?", но тогда мало кто воспринимал эти сценарии всерьез.

В самом конце, как и на прошлой встрече, он несколько раз оговорился, что меньше всего хочет показаться алармистом и торговцем страхом. Учитывая, что предыдущие прогнозы Кургиняна сбылись в точности, тут есть о чем подумать.
Отредактировано: arom - 21 июн 2012 01:14:31
  • +0.17 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  sanches ( Слушатель )
  21 июн 2012 11:50:54


прикольно. теперь акцент в оценках болотной сместился - хотя про оранжевую угрозу еще не забыто, но очень много внимания к участию "либерального крыла Кремля" в этих событиях. Персоналии не называются - что дает весьма широкое поле для дальнейших спекуляций.
[по моему дилетанскому мнению, в событиях декабря некие внешние силы ставили на Медведа и давали ему сигналы, что поддержка будет. Медвед патрона не предал, доверие не нарушилось - смотрим на правительство.]
Данное выступление СЕКа похоже на подвод фундаментальной базы для будущих чисток - оконтуривание т.н. "внутренного врага".

В лице Кургиняна власть имущие похоже нашли  идеологический меч - этакого идеологического Ф.Э.Дзержинского.
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
  офисный планктон ( Слушатель )
  21 июн 2012 14:02:16

По поводу Вашего дилетантского мнения у меня есть еще более дилетантское...
Мне не совсем понятна механика передачи сигнала от внешних сил к ДАМу (персонально?) посредством медийных акций и уличных протестов. Тут я должен согласиться с Кургиняном. Эти "интерфейсы и протоколы" передачи сигнала у нас не могут работать без, как минимум, одобрения очень серьезных внутренних сил... Потому, остается ровно 2 варианта: сверххитрая радиоигра или серьезные разногласия где то наверху.
На счет базы. Если принять (в качестве гипотезы) 2-й вариант, то это скорее называется - определение исходных позиций в борьбе противоборствующих политических течений.
Лично меня, не устраивает тезис об отсутствии собственных политических амбиций у части молодой российской крупной буржуазии. Шота там должно обязательно быть. Причем, речь идет не про напетое извне, а про свою игру. Деньги есть, а власти нет. Так бывает при капитализме?
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
  sanches ( Слушатель )
  21 июн 2012 14:33:07


Молодой российской крупной буржуазии показали их место в этой стране - смотрим на Ходора, Прохорова, скандал на Дерипасковском заводе в Лен.Области.

Противоборство групп в Кремле - есть. Вовсе необязательно весь Кремль строго "за Путина". У меня нет уверенности к примеру, что все кто в Кремле лично и до последней капли крови преданы Путину.
А раз так, то некая база "сомневающихся" в любом случае имеется.
Опять же есть рупора и ставленники мировой глобализации  - вон Чубайс  - до сих на свободе и на плаву.
в 2011 реализовывался план "Путин - уходи". Пытались "уйти" и через ДАМа, ИМХО.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  офисный планктон ( Слушатель )
  21 июн 2012 15:19:43

По поводу места. "Шотаясомневаюсь". Бюрократы не могут идти против капиталистов при капитализме. В смысле, против всех...

У меня есть очередное дилетантское предположение, что борьба идет не за или против "Путина". А между различными группировками, контролирующими финансовые потоки. Там есть и гос потоки, есть и частные. У последних есть местные и не местные хозяева.
Так вот, бюрократы участвуют в управлении, как гос, так и части частных финпотоков. Это понятно.
С другой стороны, буржуи помогают бюрократам  обеспечивать существующую политическую структуру невидимыми деньгами (и идеологией) и, вообще, жить красиво. Плюс ко всему, они дают многим бюрократам возможность избежать необходимости заниматься противным делом планирования и повседневного рутинного управления, например, промышленностью.  И, естественно, отвечать за результаты...
Сводить дело к тому, что рубятся между собой исключительно бюрократы - странно. Ведь именно буржуям выгодна существующая политическая система. Под них она и строилась. Причем, выгодна, как внешним, так и внутренним.  Замечу, что грань между ними, вообще то, виртуальна...
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  iStalker1 ( Слушатель )
  22 июн 2012 18:57:33
Модераториал: а вот и яУлыбающийся Просто дружеское напоминание, камрады, пожалуйста, проявляйте уважение к собеседникам. Много кто несогласен с мнением других, но желательно обмениваться мнениями культурно.


Замечательно этот тезис можно доказать посмотрев на редакционную политику НТВ.
До избрания Путина они гнобили белоленточников, теперь не гнушаются пускать в эфир дикую русофобию(совето-фобию), а-ля ССС.

Кому-то кто контролировал этот канал (явно либеральное крыло), сначала было выгодно избрание Путина, а теперь они стали работать против него и против его кандидатур в правительстве. Либо всё полностью наоборотУлыбающийся
Пауки в банке, в собственном соку.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
<< Тред №431982
Тред №431984 >>