Суть времени Кургиняна.
2,434,996
23,253
|
Buster ( Слушатель ) |
| 22 июн 2012 22:41:53 |
Тред №432817
новая дискуссия Дискуссия 184
Вопрос к СВ возник очередной.
В каком-то интервью после последних митингов Сергей Ервандович из ошибок большевиков сказал про отрицание традиционной религии, которое после 30-х частично исправили, и удавление идеального в своей собственной идеологии. С этим полностью согласен. Особенно с последним.
Причем как-то заговорщически намекает, что почему-то идеалы исчезли бесследно вместе с Луначарским и Богдановым в конце 20-х :( Заговор был такой или что? После этого вся движуха перешла в поле деятельности спецслужб. Все проблемы нужно было ассиметрично гасить, а спецслужбы, как бы они не были профессиональны, но работали в буржуазных правилах, И рано или поздно проиграли в силу недостатка опыта.
А затем говорит, что есть еще 5-6 ошибок, о которых он тоже рассказывал неоднократно.
Вот про последнее интересно бы прочитать где-нибудь.
Если можно, конечно?
UPD:
Нашел ролик:
http://www.youtube.c…re=related
общение Кургиняна с народом после митинга 15.05.12
см. с 2.50 по 4.40
В конце про 5-6 ошибок. Об исчезновение идеалов из теории в конце 20-х похоже в других источниках было упомянуто.
В каком-то интервью после последних митингов Сергей Ервандович из ошибок большевиков сказал про отрицание традиционной религии, которое после 30-х частично исправили, и удавление идеального в своей собственной идеологии. С этим полностью согласен. Особенно с последним.
Причем как-то заговорщически намекает, что почему-то идеалы исчезли бесследно вместе с Луначарским и Богдановым в конце 20-х :( Заговор был такой или что? После этого вся движуха перешла в поле деятельности спецслужб. Все проблемы нужно было ассиметрично гасить, а спецслужбы, как бы они не были профессиональны, но работали в буржуазных правилах, И рано или поздно проиграли в силу недостатка опыта.
А затем говорит, что есть еще 5-6 ошибок, о которых он тоже рассказывал неоднократно.
Вот про последнее интересно бы прочитать где-нибудь.
Если можно, конечно?
UPD:
Нашел ролик:
http://www.youtube.c…re=related
общение Кургиняна с народом после митинга 15.05.12
см. с 2.50 по 4.40
В конце про 5-6 ошибок. Об исчезновение идеалов из теории в конце 20-х похоже в других источниках было упомянуто.
Отредактировано: Buster - 23 июн 2012 10:55:32
ОТВЕТЫ (6)
|
zavbor ( Слушатель ) |
| 23 июн 2012 02:00:24 |
Цитата: Buster от 22.06.2012 22:41:53
http://www.youtube.c…vL6kbnqqOo
Интервью С.Е. Кургиняна после митинга от 15.05.12 г. против ювенальной юстиции в России
|
Слоелолог ( Слушатель ) |
| 25 июн 2012 22:25:25 |
Цитата: Buster от 22.06.2012 22:41:53
Ошибок то больше наверняка. Из того, что проскальзывало, монополия власти на информацию, что в итоге привело очень к печальным последствиям, когда власть применила эту монополию в целях разрушения страны.
А меня вот даже не только спец-ошибки интересуют. А вот такая особенность, почему русская культура порождает пласт ненавистников России и русского народа. И это не советская ошибка, а что-то более глубокое. Тут ещё классики дореволюционные заметили.
Я придерживаюсь убеждения, что страждущие по колбасе и фирменному магнитофону разваливать не способны, запал ненависти не тот. Разваливали именно те, кто ненавидел люто, волчьей ненавистью. И сейчас это те же самые люди. В ненависти их сила. Вот откуда они и почему, ведь не с луны свалились, одним с нами воздухом дышали, одними тропками ходили.
Это как с исламистами. Осенью прошлого года ездил на спектакль «изнь» посмотреть. Потом разговаривали. И вот вопрос задал: «а почему именно Ислам породил этот контрмодернистский выверт?» Сам я из Башкирии, в исламе родня. Сергей Ервандович сказал, что никто не знает, было развитие в исламе, потом как обрубило. Этот вопрос ждёт своих исследователей.
Загадок много, их надо разгадывать.
|
|
Buster ( Слушатель ) |
| 26 июн 2012 00:06:03 |
Цитата: Слоелолог от 25.06.2012 22:25:25
Насчет ненавистников загадка. Колбасники действительно не справились бы :(
Несколько самоцитат из дискуссий в ЖЖ:
- "Действительно, парадокс какой-то, все развивается: наука, космос, ВПК, балет в конце концов. А идеология застыла, как монумент, заскорузла, заплесневела и в конечном итоге завалилась вместе с пирамидой-вертикалью. Странно это все ) При этом Суслов вместе с Андроповым покрывал идеологического бомбиста Яковлева.
Мотивация этих людей - темный лес. Одним частнособственническим инстинктом не обьяснить. Ракитов упоминается, как идеолог модернизации СССР. Почитал его биографию, сумашедшая воля к жизни. Маресьев с Островским где-то рядом. Слепой философ катается на горных лыжах и при этом патологический антисоветчик (иначе русофоб).
Это какая-то наша национальная особенность.
Воспроизводятся антиподы общества и при этом очень деятельные. В личностном плане внешне приличные. Взять того же Солженицына, всю жизнь угробил, чтобы Советы завалить. Практически бесплатно товарищ работал, как и Сахаров.
Впрочем и бескорыстные защитники общества воспроизводятся так же ))
Ленина-Сталина в корысти упрекнуть рука не подымается."
- "А насчет корысти есть такой комментарий. Русские по духу идеалисты. И добро и зло могут делать безвозмездно.
И сила и слабость в одном флаконе."
Я бы просто сформулировал. Западные грабли. Внешне обаятельные и привлекательные, а признание этих ценностей со стороны владельцев грабель обязательно должно включать ненависть к России. Это объяснимо, ведь Россия столько раз европку молотила. Но русские еще держатся ;) Путин в этом плане какой-то странный западник ;) Хотя в его команде таких ненавистников туча.
С исламом реально непонятки :(
|
|
zavbor ( Слушатель ) |
| 26 июн 2012 00:42:04 |
Цитата: Buster от 26.06.2012 00:06:03
Мы другие с точки зрения Запада. В чём другие они сформулировать точно не могут, но чувствуют. И те, кто ненавидят Россию, так же чувствуют в себе это и ненавидят эту часть себя. Им это кажется атавизмом. Они пытаются изжить это в себе и показать, что они свои, "буржуинские". Запад им не верит и от этого ненависть к своему этносу только усиливается. По сути несчастные люди. От одного берега оторвались, а к другому не прибились.
Но это тяжёлый случай, патология. Гораздо больше людей, считающих, что можно внутренне не меняясь чуть подшлифовать фасад и Европа нас примет как равных. Не примет. Путин это где то внутри понимает, но действует отчасти по инерции и считает, что для того, чтобы приняли, надо стать сильными и заставить играть старушку Европу по нашим правилам. И опять мимо.
Россия отдельная цивилизация и любая интеграция для неё смерти подобна. Россия может только поглощать более слабые этносы и народности, сохраняя их идентичность и от этого становясь сильнее.
Пока мы этого не поймём, так и будем в роли вечно догоняющих.
Всё сугубое ИМХО, ни на что не претендующее.
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 26 июн 2012 01:17:50 |
Цитата: Слоелолог от 25.06.2012 22:25:25
Причиной является непреходящая пересамооценка русских "мыслителей". На нижнем уровне это наглядно проявляется в непреходимом чиновьничьем чванстве, которое сквозит в чуть-ли не каждой сановной фразе, с присущей им снисходительностью к нуждам "простых" людей, и их облеченностью высшими государственными интересами.
На более высоком уровне у них возникает стойкий комплекс, что "их заслуги (талант) здесь некому оценить". Вот на Западе им личный самолет и вертолет был бы уже положен, а здесь "от них" уважения не дождаться.
PS. Типичный вопрос "Ты меня уважаешь ?" отражает вековое сомнение в ответе.