Перспективы развития России
24,661,698 127,920
 

  Ратибор ( Слушатель )
23 июн 2012 12:20:06

Тред №432948

новая дискуссия Дискуссия  137

Быстро, однако...

Титов попросит Путина освободить 13 тыс. осужденных за экономические преступления, включая Ходорковского
http://www.interfax.…?id=252085

"Глава "Деловой России" Борис Титов, назначенный на этой неделе федеральным омбудсменом по защите предпринимателей, обратится к президенту Владимиру Путину с просьбой об освобождении 13 тыс. заключенных, осужденных за экономические преступления. Под амнистию должен попасть и экс-глава "ЮКОСа" Михаил Ходорковский, срок заключения которого истекает в 2017 году, полагает Б.Титов. "Для инвестиционного климата это будет хорошая новость. Это было бы правильным и справедливым решением", - сказал омбудсмен в интервью агентству Bloomberg.

"Ходорковский сидит в тюрьме слишком долго (бизнесмен арестован в октябре 2003 г - ИФ). Он сделал что-то, другие тоже делали, но никто не отбывает такого наказания", - отметил Б.Титов."
  • +1.73 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Спокойный ( Профессионал )
23 июн 2012 16:34:38

Борис Титов:

Я не призывал освободить 13 тысяч заключенных.
Я говорил о том, что на сегодняшний день в местах заключения
по экономическим статьям находятся 13 тысяч людей,
в том числе и Ходорковский.
По нашему мнению, многие из них осуждены с нарушениями прав.
Если мы убеждены, что права нарушены,
то мы пытаемся освободить заключенных даже после суда.
Исправляется.Улыбающийся
  • +1.12 / 5
  • АУ
 
  NetGhost ( Профессионал )
23 июн 2012 17:58:18

Титов вообще странный тип.
Развил огромную активность в последние 10 лет, кем только не был. Входил и в Высший совет ЕР, и руководил "Правым делом", потом в ОНФ войти пытался.

Все ж миллиардер, значит головной мозг должен быть.
И ляпает такую глупость.
Если ВВП освободит 13 ТЫЩ жуликов и воров, то какой хай поднимется в обществе?
Почему Титов отключил головной моск перед тем, как заявить такое на прессу?

Странный тип.
  • +0.91 / 9
  • АУ
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
24 июн 2012 20:54:14

Да не странный, а все тот же Гайдаром бзикнутый.
Есть хорошая статья
Егор Гайдар и моральные уродцы

Ну смотри какая голова, какие мозги, одна изворотливость и беспринципность
-----------------------------------------------------------------------------
......
Так, модель Гайдара не учитывала монополизма подавляющей части предприятий советской экономики. Не только на один микрорайон в городе приходилась одна школа, одна аптека, один газетный киоск, одна булочная. На всю страну был один завод такой-то продукции, в лучшем случае два-три. Российская экономика была монополистской по самой своей структуре. Десятилетиями отрасли строились так, чтобы устранить даже намек на дублирование. Для конкуренции — а без нее нет рынка — не было материальной базы. На создание материальной базы рыночной структуры конкурентного типа требовались годы. А пока, по Гайдару, все следовало покупать за проданную нефть. Тем самым создавался рынок для иностранных поставщиков, игнорировались задачи внутреннего развития страны.

Модель Гайдара не учитывала, что одну треть жизненно важного россияне получают не по линии зарплаты. Что цены, от которых зависит реальное наполнение и зарплат, и пенсий, и пособий, и стипендий, годами были искусственно заниженными. Что всю жизнь гражданину не выплачивали часть зарплаты, предназначающуюся на его обеспечение в старости. Она шла государству, которое обязывалось платить пенсию. Что гражданину не платили ни на лечение, ни на обучение. Эти суммы тоже забирало государство для “бесплатных” лечения и обучения. Неолиберальная модель Гайдара игнорировала и российскую науку, и российскую культуру. Модель Гайдара, не создав независимых источников существования науки, культуры, образования, спорта, оставляла их потенциальными просителями в кабинетах олигархии. Обрекала деятелей этих сфер на выезд за рубеж, а то и просто на голодную смерть.
......
--------------------------------------------------------------------------------------
Цель уйти от советской модели, цена государство(СССР), цена люди(миллионы не вписавшиеся в реформы). Механизм беспредел.
Чем больше отморозок, тем больше шанс нахапать.
  • +1.40 / 8
  • АУ
 
 
 
  КРАЙ ( Слушатель )
26 июн 2012 01:10:55

Прочел абзац
Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти обнуленным, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль. И все тот же один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное. Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать.
И вспомнилось старое школьное, один толи генерал, толи маршал, в веке толи 17 толи 18, толи француз, толи англичанин выдал  Солдат не жалеть, бабы еще нарожают .
Это потом гениально обыграли в старом французом фильме, когда король планировал собственные потери, и так чтобы они превысили все что было до этого. (кажется Фан-фан тюльпан.)
  • +0.60 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
26 июн 2012 01:34:03


Ну справедливости ради, надо отметить, что Гайдар не уникален в своем моральном уродстве.
Если немножко вспомнить историю - то станет видно, что при любых реформах в любых странах всегда были невписавшиеся в них миллионы - начиная от миллионов невписавшихся крестьян во времена английской промышленно революции, когда согнанных с земли крестьян сотнями вешали за бродяжничество и заканчивая миллионами наших крестьян, невписавшихся в реформу Столыпина, а затем невписавшихся в коллективизацию.

Так что, это судьба большинства реформаторов.
  • +0.81 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
26 июн 2012 08:46:43

Как бы сказать. Гайдар особняком держится. У него после реформ высаженная земля осталась и расколотая страна. И это на десятом году реформ.
Про большевиков я бы не стал начинать, реформы после двух революций  и двух войн, одна из которых гражданская это особняком.
При коллективизации ситуация была двоякая, но сопровождалась непрерывным ростом экономики и среднего уровня жизни.
Столыпин тоже оставил развивающуюся страну, и не через годы, а сразу. Кстати крестьянам давали и подъемные и перевозили в вагонах которые не хуже чем бедная крестьянская изба.   (уезжали то бедные).

А вот Гайдар запомнился одним чудом, к началу его правления почти полностью исчезли товары из магазинов, а через месяц другой после того как он взял власть тучи спекулянтовпродавцов заполонили рынки.
А затем только ухудшение и распад.
ПМСМ есть рука провидения в его раннем уходе.
  • +1.03 / 9
  • АУ
 
<< Тред №432947
Тред №432949 >>