Цитата: AndreyK от 26.06.2012 10:57:35
А местные власти с чего так?
Да все с того же, безумного махания лозунгом - "у нас капитализм".
Центр денег не давал, система не создавала условий развития производств на местах, после 90х запой в глубинке превратился в явление, и чем глуше тем жестче.
А тут приезжает диаспора, с деньгами, с руками, с умением мелко торговать. Диаспора начинает с костра и будки, а дальше растет до кафе и лесопилок. Деньги в бюджет, деньги лично власти и все шито крыто.
Менять надо сам подход к глубинке России.
Тут не в диаспоре дело, а в том, что централизованная власть уходит из таих глухих углов.
У нас тут от города отъехать на 50 км и начинается тайга. В ней маленькие деревни и посёлки (ГТ). Кое-где осталась советская промышленность, в основном сельхозпереработка, но есть и машиностроение, в основном перепрофилировавщееся на лесмаш. Но основная тема для населения - лес, его заготовка и переработка.
Далее собственно борьба за сам контроль ресурсов. Красные директора и мафия из облцентра само сидит на контроле особо ценных активов: молочка, спирто-пивзаводы и машзаводы. Местные барины занимаются лесом. Чаще всего лесная тема в таких посёлках контролируется 2-3 лицами. Чаще всего русскими выросшими тут же, но по жизни оказавшимися чуть активнее, чем остальные. Они собственно и есть власть в таких населённых пунктах. Начинали они действительно с костра и будки, но потом выросли до, фактически, "кулаков". Вокруг них группируются местные жители, с ними дружит власть (потому как у них деньги), есть свои боевые отряды (чаще всего задействуют для охраны своих лесных участков).
Чаще всего это как ни странно русские. Дагестанцы тоже присутствуют, но их относительно немного и им есть место потому что леса пока ещё много.
Само собой что те самые 2-3 лица, которые контролируют лесной бизнес в районе, "с интересом наблюдают" за прессингом дагестанского конкурента. Местами даже активно помогают этому. Потому как вкуснее делить не на 2-3 как раньше, а на 1-2.