Тред №435459

В тему о танках в "Буре в пустыне". О потерях бронетехники Ирака.

С данными о потерях бронетехники Ирака в "Буре пустыни" тяжело. Есть данные по обследованию трофейной бронетехники М. Хелда и данные из ЗВО 1992 года ( номер не помню, инфу выписал себе)

По данным из Зарубежного Военного Обозрения, английская и американская фирмы, что "чистили" Кувейт от военного хлама и мин, утилизировали помимо мин и боеприпасов, 250 танков ( или они имели в виду всего бронеобьектов?),2500 транспортных средств (что они имели в виду - военные грузовики, или и уведенный иракцами и брошенный на "дороге смерти" кувейтский транспорт?), 350 артсистем.

Доклад комиссии Конгресса говорит о 480 танках ( включены ли БМП - БТР - неясно).

Ну и вызвавший "бурю" в сети доклад Хелда о том, что в англо -американском секторе оккупации ( Кувейт и Южный Ирак) обнаруженно всего 78 Т-72, из них в бою уничтоженны 14 - и все с кумулятивными пробоинами ( работа "Брэдли", АН-64 и А-10, и возможно - кумулятивных снарядов танков). Ни одного Т-72 с пробоиной во лбу от уранового БПС не предьявлено до сих пор. Смысл спорить тогда о качестве брони танков польского производства ( "песочная броня поляков"), если нет описания попадания уранового БПС в Т-72?

Хелд обследовал 308 танков ( подбитых -78 шт.). По его докладу выходит, что из БПС танки попадали меньше, чем кумулятивными снарядами.
Учтем еще потери иракцев в арабском и французском секторах - так и выходят те самые 350 -380 танков.

Фотографии Т-72 со снесенными башнями - работа саперов МНС, поскольку лицезрел фото, где в ряд стоят шесть Т-72 с положенными сверху сорванными башнями, и лбы танков целые.
Впрочем, штатовские танкисты уже не настаивают на "пронзании лбов Т-72 с 2 км урановым БПС, словно ножом в масло". Теперь настаивают на меткой стрельбе под башню с близкой дистанции, что согласуеться с опубликованными документами о боях на дистанции 300- 400м. Дальше тепловизор в 1991 г. через дым, туман и песок не видел. Вот только и пораженных под башню Т-72 Хелд не обнаружил.