Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
2,734,852 6,344
 

  teslatank ( Слушатель )
04 июл 2012 17:59:39

Тред №436726

новая дискуссия Дискуссия  132

Цитата: rat1111
хм... использовать снаряды стоимостью сопоставимой со стоимостью всей баржИ - это еще хлеще, чем гонять всей страной воробьевУлыбающийся


30-40к $ за 155 миллиметровый снаряд с китайским аналогом GPS насколько знаю(хотя могу и соврать цены на такие вещи точно указать сложно). Дорого, .но не фатально.
Цитата: Портос от 04.07.2012 14:45:42
Я наивно предполагаю раскачивание судна при залповой стрельбе сколь нибудь приемлемой интенсивности.


Никто не говорит что эти "оригинальные решения" сверх эффективны. Но китайцы подобные учения не первый год проходят и результат их вполне устраивает.
Цитата: Портос от 04.07.2012 14:45:42
Эксперименты такого рода, логичны для папуасий, но страна со второй мировой экономикой должна бы перерасти уровень папуасий. Или дешёвая блядь, останется дешёвой блядью даже надев на неё всё от кутюр.


Если Китаю придется брать Тайвань силой, то там сгодятся любые средства. Сухопутная артиллерия есть, транспорты есть, так почему бы их не использовать, все равно в случае поражения ни первое ни второе уже никуда не пригодится. Повышение плотности огня может оказаться решающим, а затраты на подобные учения, подготовку мизер.
Отредактировано: teslatank - 04 июл 2012 18:06:34
  • +1.01 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
04 июл 2012 20:57:45

я привел данныеУлыбающийся один транспорт с 20 установленными Д-30 создаст при бортовой качке в 5 градусов и килевой в 2.5 плотность огня 40 выстрелов в минуту на кв км. Если, конечно, его до этого ствольной артиллерией ВС КР не утопят. не... онанизм - приятная штука. только детей от него не бывает
  • +0.96 / 10
  • АУ