F-22 Раптор
2,010,839
5,379
|
baget ( Слушатель ) |
| 29 июл 2008 22:04:20 |
Тред №43687
новая дискуссия Дискуссия 179
дима123,
"Раптороненавистник доказывает, что тот гранённый, а бриз доказывает, что это не так"? - Вы цитируете меня. Хочу Вам сообщить, что я всем сердцем люблю ф22. И чем больше их выпустят, тем больше будет моя радость.
Отдельные дятлы указывали, что ф22 является аэродинамически совершенным. На это им было указано, что для снижения эпр они - граненые, что делает их утверждение сомнительным. В качестве примера - рассматривались профили лопаток осевого компр-ра ГТД, где, при соизмеримых скоростях обтекания, граненость никогда не использовалась.
ursus,
все разумно, только не учитываете еще скорость набегающего потока в 500 м/сек.
"Раптороненавистник доказывает, что тот гранённый, а бриз доказывает, что это не так"? - Вы цитируете меня. Хочу Вам сообщить, что я всем сердцем люблю ф22. И чем больше их выпустят, тем больше будет моя радость.
Отдельные дятлы указывали, что ф22 является аэродинамически совершенным. На это им было указано, что для снижения эпр они - граненые, что делает их утверждение сомнительным. В качестве примера - рассматривались профили лопаток осевого компр-ра ГТД, где, при соизмеримых скоростях обтекания, граненость никогда не использовалась.
ursus,
все разумно, только не учитываете еще скорость набегающего потока в 500 м/сек.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
дима123 ( Слушатель ) |
| 29 июл 2008 22:36:32 |
Цитата: baget от 29.07.2008 22:04:20
Может надо не о совершенстве аэродинамическом говорить, а о тех ттх, которые оно даёт? Тогда и смысл разговора будет всем понятен.
Я, например, вполне согласен с бризом, что ф22 имеет суперкруиз, хоть и проигрывает по маневренности. Зато тяговооружённость у него выше.
Ну, право же глупо отрицать, что это превосходный самолёт. 18 лет против него ничего не могли мы выставить. Хотя по критенрию цена - эффективность он конечно слабоват. Но 18 лет это огромный срок, нельзя же было ожидать, что он вечно будет непобедим. В соревновании меча со щитом сейчас меч временно вышел вперёд, рлс стали на порядок лучше, чем в 90х. Вот раптор и начал проигрывать. Видимо в сша это понимают, потому и не делают палубный вариант, а саму программу ф22 урезали до производства на переходный период к ф35.
Но при этом раптор является гениальным решением, опередившим нашу конструкторскую мысль на 25 лет (пакфа). Огромный срок. Стратегически, сша похоже надорвались с этой моделью и сейчас оказались у разбитого корыта. Но как демонстратор технологий этот самоль выше всяких похвал.