F-22 Раптор
2,011,187 5,379
 

  дима123 ( Слушатель )
31 июл 2008 18:49:16

Тред №43947

новая дискуссия Дискуссия  143

Бриз, совершенно не понял, что Вы хотели этой цитатой из джейн сказать. Что умеете найти не только студенческий сайт, но и приличный источник? У нас здесь кто-то оспаривал, что 77я может обнаружить метр почти с 200 км? Ирбис то с 270 этот метр увидит.

Лучше бы пошли в библиотеку за журналом. сами утверждали, что у вас там плёвое дело его раздобыть. Только сфоткайте не одну страницу, а весь журнальчик, пожалуйста.

А пока у нас есть на одной стороне весов здравый смысл и научная работа специалистов дорожащих своей репутацией, а на другой стороне голый энтузазизм и анонимное сообщение школьника, сделавшего свой сайт. Когда появится нечто более весомое, тогда и вернёмся к этому вопросу.

Что касается помехозащищённости рлс, то сложный квазинепрерывный сигнал это и есть самая серьёзная мера увеличения помехозащищённости. Кажется в ссылке на паралае говорилось так же о поляризации сигнала.
Станция помех там стоит отдельно, это на ф22 действительно круче.Остальные функции обоих рлс сопоставимы. Однако рлс раптора не может вращаться.

Ещё одно сомнение у меня связано с Вашим описанием расхода топлива. Очень сомневаюсь, что раптор на максимале жрёт почти столько же, как огромный ф15 на форсаже. Что-то Вы здесь на раптор наговариваете.
Всё ухожу.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!