Тред №44066

Цитата: _YUKLA_
Вот что написано в сопроводительном абзаце:Однако, картинки с огневыми испытаниями "в действии" я не обнаружил. Не поможете ли найти такую?

В чём проблема?
Через NASA Technical Reports Server http://ntrs.nasa.gov ищется на ура.
Ещё рекомендую SATURN ILLUSTRATED CHRONOLOGY http://history.nasa.…ntents.htm. Хронология создания "Сатурна", расписанная по дням. Найдёте много интересных для себя картинок.
Новый сайт, созданный к 50-летию NASA http://www.nasaimages.org.

S-II устанавливают на стенд.


А вот собственно и огневые испытания

Цитата: _YUKLA_
Провалу чего? Вы попробуйте отвлечься от ура-американизма и расскажите нам в чем конкретно вы видите "провал"?

Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 3 августа 1964 года "О работах по исследованию Луны и космического пространства" поставило задучу облететь Луну в 1967 году и высадить советского космонавта на поверхность в 1968 году.
25 октября 1965 следующее постановление: "О сосредоточении сил конструкторских организаций промышленности на создании комплекса ракетно-космических средств для облета Луны и подготовки условий для последующей организации высадки экспедиции на поверхность Луны" и т.д. и т.п.

Вы не знали об этом? Так вот, срыв государтсвенных программ и невыполнение решений правительства и есть ПРОВАЛ без всяких ковычек и оговорок.  

Цитата: _YUKLA_
Еще раз вам повторяю - научная ценность советских автоматических экспедиций на Луну вполне соизмерима с экспедициями американскими. А по ряду параметров превосходит оные. А стоило все это на несколько порядков дешевле.
Вот научные результаты экспедиции "Луноход-1"Вот еще почитайте, для общего развития.

Научные результаты экспедиции "Луноход-2"
Итого:

286 панорам.
100 тысяч телевизионных снимков поврехности.
~1000 точек изучения физико-механических свойств грунта.
в 48 точках проведен химический анализ грунта.
Пройдена трасса совокупно в 38 км.

Это не считая работы магнитометров, фотометров, приборов для измерения радиации и так далее.

Уважаемый Юкла, сколько провехали по Луне оба лунохода я и без вас знаю. Вы выдвинули тезис о том, что научная ценность советских автоматических экспедиций на Луну вполне соизмерима с экспедициями американскими. А по ряду параметров превосходит оные. Вот и доказываейте его в сравнительном анализе.

Для начала, сравните телевизионные снимки "Лунохода" с фотографиями, сделанными Хассельбладом

А про существования ALSEP вы вообще что-нибудь слышали? Или звёздно-полосатый флаг затмил вам всё, и вы не в состоянии ничего за ним увидеть.

Короче, прежде чем высказываться а научных результатах "Аполлона", читайте доки Apollo Lunar Surface Journal http://history.nasa.gov/alsj/main.html

Желаю удачи  ;)