Обсуждение космических программ
9,256,465
41,527
|
транаец ( Слушатель ) |
| 18 июл 2012 13:21:06 |
Тред №441771
новая дискуссия Дискуссия 93Цитата: НАлЕ
Господин Транаец!
Очень рекомендую прочитать вот эту подборку. ;)
Опытные образцы двигателей были сделаны ещё в СССР, тогда же были сделаны и опытные образцы реакторов.
Там ещё работы на дцать лет - предлагаете подождать?
Вот скопировал оттудаЖ
# Старт с Земли на околоземную орбиту – 7.9 км/сек. - 2 ступени
# Старт с низкой околоземной орбиты к Луне – 3 км/сек. - 1 супень
# Выход на орбиту Луны – торможение на 0.8 км/сек, чтобы не пролететь мимо. Ведь для торможения в космосе тоже надо тратить горючее! После торможения скорость вращения вокруг Луны получится 1.7 км/сек.
# Посадка на поверхность – торможение с орбитальной скорости 1.7 км/сек до нуля. -1 ступень
# Далее в обратном порядке: выход на орбиту Луны – старт с поверхности и разгон до 1.7 км/сек.
# Переход на траекторию полета к Земле – разгон на 0.8 км/сек.
# Торможение у Земли – об атмосферу, без затрат топлива.
Как видите , добираемся 4-мя ступенями по 300 тонн и привозим на Луну 100 тонн (ну пусть 50) полезного груза (не горючего на спуск и обратный путь), а главное - начинать можно уже сейчас.
ОТВЕТЫ (1)
|
НАлЕ ( Слушатель ) |
| 18 июл 2012 13:46:34 |
Цитата: транаец от 18.07.2012 13:21:06
Вижу, что для того, чтобы 50 тонн ПН "забросить на Луну", нужен носитель класса Сатурн-5 и даже поболее, так как амеры сажали на Луну порядка 15-ти тонн.
Если с НОО до Луны (с посадкой) лететь на химии (на водород-кислороде), то получается, что нужен носитель, способный вывести на НОО порядка 170 тонн (естественно, это +/- лапоть).
Если же с НОО до Луны использовать ядерный буксир (вроде как, нам там обещают через несколько лет демонстрационный образец с Iуд = 50 000 ... 60 000 м/с ::) ), то может быть, будет достаточно будет носителя и на 80 ... 90 тонн (класса Энергии).
Если сейчас есть такие носители, то - да, можно начинать уже завтра.
