Сравниваем танки
21,685,289 47,610
 

  tataryn ( Слушатель )
18 июл 2012 21:24:02

Тред №441981

новая дискуссия Дискуссия  42

Цитата: Роман_Север
Если не секрет - а почему нецелесообразна? Вещь же не шибко дорогая, а гибкость применения повышается.
Все-таки об.195 как-то больше нравится, по крайней мере в части вооружения.


Возможно, на 195-ом размеры основного БК вынуждали ставить вспомогательное вооружение. На Армате с 2А82 проблем со снарядами явно не будет. Видимо посчитали, что традиционного вооружения вполне достаточно.
Если уж ставить АП - то с независимой стабилизацией. (Кстати, а в каком виде она на об. 195 предполагалась?). А подобная конструкция будет крайне громоздкой.
Отредактировано: tataryn - 18 июл 2012 21:26:23
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!