Сравниваем танки
21,685,289 47,610
 

  сапёрный танк ( Профессионал )
20 июл 2012 18:11:45

Тред №442759

новая дискуссия Дискуссия  109

Цитата: balbes
ааа,
понятно,
"Он должен везти автомобиль и ту же МТ-12 с расчётом" - шо таки машинка вместе с пушкой в кузов заползает -
или челночим?
о зохем вэй,  в бой идут еврейские танкисты (С)
а шо чинуков не маее зовсим?
пока ПТСы доедуть -  боржомом уже не обойтись

типа как в ВОВ - ПТО на конной тяге маневр по перехвату Т-3 совершаем,
косомолец - ну да типа как на лошади, вот и вышли к Туле из окружения.
- дед жены в июле 41 сорокопятками командовал.

все это мое ИМХО.


Вот именно, что Ваше малокомпетентное мнение. Для поддержки первого эшелона форсировавшего реку бум мост ждать? Пока его построят? Или противник дуб-стреро и не понимает, что первый эшелон нужно скидывать пока тот не закрепился? А позвольте полюбопытствовать, чем Вы предлагаете поддержать батальон первого эшелона форсировавшего, к примеру, Днепр? А батальон на БТР. Ась? Балбес, не знаете - не умничайте.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  sergant ( Слушатель )
23 июл 2012 10:38:30

+ 100!
Иллюстрации:




Махонькая такая речушка , ни разу не Днепр...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Bugi ( Слушатель )
24 июл 2012 09:44:03


Вопросец возникает:

Для закрепления первого эшелона на плацдарме, его желательно бы усилить чем-либо крупнокалиберным. В этом отношении очень перспективно выглядел 2С25 "Спрут". Но, он насколько мне известно, в гособоронзаказ не вошел. Что-то будет ему взамен? Ведь Т-76, тоже совсем старичок. А подобные танки не только для форсирования рек нужны, они и для морского десанта будут востребованы. Допустим, для захвата плацдарма на берегу и быстрого рейда по захвату небольшого порта или портпункта. Ведь если есть захваченный и удерживаемый причал, то там можно и что-то серьезное уже разгрузить.

Если при переправе через реку, вертолетная поддержка осуществляется без проблем, то при захвате побережья, до которого километров сто - двести, она уже технически более сложна.

Что на этот счет у нас готовится? Или только плавающими БТР/БМП пользоваться будем?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Купчинский-2 ( Слушатель )
24 июл 2012 12:23:41


Наверное, все-таки ПТ-76?

Батарея 152-мм гаубиц 2С19 "Мста-С" Вас в качестве средства усиления устроит?Подмигивающий При переправах через реку просто ставим ее на нашем берегу и выдвигаем НП с передовыми частями.

В случае морской десантной операции десантируем САУ с БДК.

Понимаете, обычно в серьезной десантной операции принимают участие не только морпехи с ЛБМ, но и мотострелки с их БМП, САУ, РСЗО, средствами ПВО и т.д., вплоть до ОБТ.Улыбающийся

Цитата
Если при переправе через реку, вертолетная поддержка осуществляется без проблем, то при захвате побережья, до которого километров сто - двести, она уже технически более сложна.



И снова о вечном.Улыбающийся Вот тут "Мистраль" и будет очень полезен. Он и обеспечит поддержку с воздуха.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Bugi ( Слушатель )
24 июл 2012 13:19:48


Да, конечно, ПТ-76.

Для того, чтоб мотострелки со всей своей богатой амуницией вступили в бой, ее, амуницию, нужно на берегу выгрузить. И если река, это все-таки сотни метров, то захватываемое побережье может быть удалено на сотни километров. И ладно бы эту амуницию туда привезти, ее нужно там разгрузить. Сделать это без причалов способных этот груз выдержать у вас быстро не получится. А война - это время.

Мста-С штука хорошая, но это 42 тонны веса, и сама плавать не умеет. А я говорю именно о том, что для захвата плацдарма на стратегически важном, но необорудованном участке берега высадить десант, который мог бы быстрым ударом захватить подходящий портпункт с причалами. Вот уже на причалах можно и мотострелков с Мстами-С и остальной амуницией разгрузить. Но для такого захвата, десанту необходимы свои танки. И очень хорошо будет, если танки сии плавать умеют
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Купчинский-2 ( Слушатель )
24 июл 2012 15:06:11


Ув. Bugi. Для того чтобы выгрузить мотострелков с их амуницией и техникой, совсем не обязателен подготовленный причал.Улыбающийся
Для этого существует класс кораблей, называемых десантными (БДК, СДК). Такие корабли способны выгрузить тяжелую неплавающую технику на неподготовленное побережье. В том числе САУ и ОБТ. Другой вопрос, что количество данной техники будет ограничено числом и вместимостью БДК. Так что "захватывать быстрым ударом подходящий портпункт с причалами" будут не только морпехи на БТР. Поверьте, поддержка тяжелой техники будет уже на первых этапах десантной операции.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
24 июл 2012 13:13:04


Только по причине устарелости его СУО и необходимости ряда других доработок. Как только их введут - в ВДВ он будет поставляться и далее. А вот СВ от него отказались.

Вообще-то, они должны были быть в противотанковом резерве, вместо "Рапир". Посему вряд ли их могли бы использовать для усиления первого эшелона (см. БУСВ, точнее, Боевой устав по подготовке и ведению общевойскового боя, часть соответствующая).



Цитата
Что на этот счет у нас готовится? Или только плавающими БТР/БМП пользоваться будем?




На средних гусеничной и колесной платформах будет кое-что такое...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №442758
Тред №442760 >>