F-22 Раптор
2,011,212 5,379
 

  дима123 ( Слушатель )
03 авг 2008 00:54:10

Тред №44294

новая дискуссия Дискуссия  361

Цитата: Breeze
- Так Карло Копп, выходит, пишет о том, чего на самом деле нет?  ;)
Самолётов с ЭПР менее 0.001м2 на земле сегодня нет? Или всё-таки есть?  :D

Вот товарищ с AVIA.RU пишет мне там:

вовчек:

Зачем так далеко искать, вот отечественный источник:
В.В. Цветнов, В.П. Демин, А.И. Куприянов
РАДИОЭЛЕКТРОННАЯ БОРЬБА:
РАДИОМАСКИРОВКА И ПОМЕХОЗАЩИТА. 1999 ГОД ИЗДАНИЯ.
.......................................
вовчек:

В этом труде два десятка страниц посвящены мерам снижения РЛ заметности.
В частности сказано следущее:
"Снижение ЭПР самолетов до 0,001...0,01 кв. м, имеет под собой теоретический и практический фундамент. И реализовано практически."
Далее рассматривается за счет каких мер это достигается.


И эти российские специалисты ни хрена не знают и врут?



Австралийцы предполагают, что раз сша назвали ф22 истинным стелс, значит он обязан быть меньше 0.001, исходя при этом из предположения о добросовестности лиц, обеспечивающих циркулирование этих слухов. При этом никто и никогда не подтверждал обоснованность этих австралийских предположений.

В ссылке на российских авторов Вы опять передёргиваете, если я правильно понял. Мы вроде здесь ф22 обсуждаем, а не достижимость 0.001-0.01 в принципе. Боевой блок мбр вообще может 0.0001 быть. Эпр того же ф117 в те годы, когда писалась книга, считалась именно 0.001-0.01. После конфуза в югославии и его осмысления, чаще называют 0.01-0.1.  Но ф117 имеет немного общего с ф22.
Однако, Вы опять постите сообщения по принципу: одна бабушка сказала. Вам следовало прочесть эту книгу самому или позвать сюда того, кто её прочитал.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!