Суть времени Кургиняна.
2,435,109 23,253
 

  arom ( Слушатель )
  23 июл 2012 17:27:19

Тред №443803

новая дискуссия Дискуссия  136

Ув. Ашмарин, по-моему, вы сильно увлеклись.  СВ не является религиозным кружком, не являлся и являться не будет.   Вы же это понимаете?   Ни христиан, ни мусульман, ни иудеев от своей веры отказываться не понуждает, Зло не персонифицирует и верить в него (а тем более - поклоняться ему) не заставляет.   В своих нескольких философских лекциях о метафизике Кургинян попытался обосновать своё мироощущение (как светского человека) и объяснить свой собственный императив (и нравственное предписание и вызов) на созидательную борьбу с Ничем  (которое не составляет, собственно, даже антонима к Сущему.  Хотите, назовите этот императив - опасением нарастания нравственной энтропии, что уничтожит наш, человеческий мир... ),  дающей ему свою духовную силу "побеждать время, ибо дни злы", - не смотря на трудности.  Никакой обязательной доктриной для СВ это не является, и вы это прекрасно знаете.  Лекция о типах метафизики - лишь лекция о типах метафизики, и ни одному члену СВ не ставится в обязанность держать эти лекции в голове, стоя в пикетах или неся письмо в Государственную Думу.   Может быть, некоторым, увлекавшимся оккультизмом, Кастанедой и т.п., коих в наше время очень много, эти лекции помогли перенастроить свой дух на созидательный мотив, - но для православных-то каким боком всё является обязательным?  Нет никакого подобного требования.

Разделяться, уцепляясь в буквы - очень не сложно.  Собираться - гораздо сложнее.  Так всегда.  И, когда мы говорим о построении более совершенного и справедливого общества (здесь, в этом мире, на Земле, в физическом теле), это никак не ущемляет духовное стремление христиан к тому, что благочестивый христианин получит в теле духовном, после окончания бренного существования.  Но здесь-то тоже хочется жить пристойно и справедливо, и это - вполне нормальное и во всех отношениях законное намерение...  Не все являются православными христианами, не все ими и станут.  Для них могут присутствовать другие достаточно высокие мотивы, для того, чтобы ещё земная жизнь совершенствовалась поступательно, двигалась вверх, а не неслась под уклон в пучину мрака.
Поскольку СВ не является религиозным кружком, но преследует вполне конкретные политические цели, а христианам никак не запрещено участвовать в нормальной политической жизни, потому я говорю вам:  вы сильно увлеклись.
  • +0.18 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  VoxPopuli ( Слушатель )
  23 июл 2012 17:53:32

Только этого не хватало.  :)
Разговор - здесь читать, а туда не смотреть стандартный сектантский приём элиминации "неудобных мест".
Поскольку сабж позиционирует себя публичной фигурой с политическими претензиями  :D
http://www.youtube.c…3Q59UzoyPA
Его "частные мнения" он может конечно продолжать высказывать на своей домашней кухне например.  :)
А вот всё, что, оформленное соответствующим образом вывешено например на ресурсе являющимся стержнем формирования некоего "движения" ставящего причём недвусмысленно и публично некие задачи в социально-политической области, это уже выражение публичной позиции, в.т.ч. и участников движения, тем более что это не какой-то рядовой участник на форуме ляпнул, а вполне себе, основатель, идеолог, лидер и сам себе театральный политик ( или политический театрал  :P ) в одном лице.
  • -0.24 / 9
  • АУ
 
  Ашмарин ( Слушатель )
  23 июл 2012 22:01:46


Согласен.
Фраза, о "новом вине в старых мехах церкви", оброненная С.Е. в одной из Школ Сути явилась пусковой точкой нашей дискуссии )))
  • +0.00 / 0
  • АУ