Цитата: Missiler от 24.07.2012 18:27:33
Троллинг или глупость. По логике должен быть троллинг, но странно, почему не прозвучала фраза "Мы тщательно рассмотрим этот законопроект, и если выясним, что он в чём-то противоречит аналогичному закону в США...". Возможно, решили не добивать "оранжевого скунса". Типа, будет сильно вонять в конвульсиях, пусть лучше своей смертью помрёт. Но ЕМНИП неправильно это. Надо добивать для надёжности. Сейчас идеальное время. У облажавшихся оппов минимальная поддержка в обществе за последние лет 5 (как минимум). Даже если их всех расстрелять заживо проглотить аки бандерлогов. за пределами небольшой секты борцов с хутин-пуем никакого сочувствия не будет.
Выделенное, кмк, увж Missiler, большое заблуждение.
Таки облажались, но начиналось все не с хутин-пуй.
Устал народ от чиновного беспредела/безответствености/равнодушия/стяжательства, вот и вышел, сначала робко.... после парламентских....
Сейчас он далеко в этом не разубедился, если помягче сказать.
И разумные действия власти его потихонечку двигают в нужном направлении паралельно с приведением в чувство чиновников всех мастей. Если какие-то реальные угрозы для государства возникнут уже сейчас процесс можно будет и ускорить, но и народ должен это понимать (про угрозы). Поэтому паралелельно и просвещать плавно народ стали и про политку, и про экономику.
А вот, если... каленым железом скверну вдруг власть выжигать начнет, как многие здесь предлагают, а иначе мол .... все пропало и мы все умрем, потому как враг не дремлет.... то будет сильно хуже чем даже после парламентских, а враг таки... не дремлет... еше усилит..
Примерно как власть действует, кмк, так и надо... без
беспредела экстрима, но неуклонно. Надо не поляризацию в обществе усиливать, а наоборот сплачивать его потихоньку вокруг правильных целей и ориентиров, но ни в коем разе не за счет стратегических уступок...
Как-то так