Тред №444357

Цитата: gothic2m

То есть, Вы придерживаетесь второй версии, о которых я упоминал выше:

[quote author=gothic2m
2) Использование на SM-3 многоступенчатого построения, вследствие чего использование сего в атмосфере не имеет смысла.

Многоступенчатость тут не причем. Дело в конструкции самого кинетического перехватчика (той самой "последней ступени"). За атмосферой ему не нужны ни "аэродинамичность", ни  мощная теплозащита, ни  мощные органы управления, это и позволяет его сделать легким и компактным и, одновременно, делает его неработоспособным в более-менее плотных слоях атмосферы.