Тред №44477
новая дискуссия
Дискуссия
207
Знаете, что самое непонятное во всех западных статьях о нашей армии? То что все они как на подбор пишут о том, как у нас все развалено и устарело. Что западники, что всякие АНАЛитики токо и пишут - деградация, развал, устарелость...Но ведь они наверняка понимают, что их статьи ДАЛЕКИ от истины. Ясно, что таким образом они успокаивают свое население типо "не бойтесь, у России армии нет. Ее даже племя зусулов на британский флаг порвет" и т.д. >:(
Если обратиться к холодной войне то там, что ни статья была, так пугалки про "жутких, кровожадных Иванов" которые разрушат их дома, изнасилуют их женщин, зажарят на кострах и сьедят их детей и САМОЕ ЖУТКОЕ!! - отнимут у них свободу и демократию.
Так вот - они должны знать, что в последние годы ВС РФ снова набирает силы - новая техника и вооружение, возобновления патрулей ДА, выход из ДОВСЕ, вот щас уже предлагают на Кубу вернуться. Я не верю, что западные
правительства и
разведки тоже уверены, что у нас все развалено, чай они-то другие "статьи" читают.
И все равно все газеты продолжают вещять, что у нас солдаты с кремниевыми ружьями бегают. Вопрос - зачем? Ведь представляя Россию "кровожадным имперским медведем" им (амерам в часности) куда легче контролировать и объединять вокруг себя все страны Запада. Ведь во время хол. войны НАТО создалось и держалось за счет страха перед СССР и все действия США одобрялись без вопросов - все понимали что это все для того, чтобы удержать СССР. Они могли бы снова начать пугать Европу и им стало бы куда проще, например такого, что Украину и Грузию до сих пор в НАТО не взяли из-за Германии наверняка не случилось бы.
Нам то конечно от этого всего только лучше. К тому времени как Европейское сообщество поймет что да как, у нас уже армия будет совершенно другая нежели в 91-м. Но мне интересно почему они этого не делают? Каковы их цели ???
Отредактировано: Добрый Злыдень - 04 авг 2008 16:36:42