Тред №446368

Цитата: Kate_Dark от 29.07.2012 23:21:44
Выражу сугубое ИМХО - не стоило раздувать "процесса века" с воплями о том, что де, их прыжки мартышачьи "хуже убийства". Хуже убийства нет ничего. Так что нефиг мараться лицемерием.
Заслужили они не более 15 суток с трудотерапиею (а хоть бы и полы в том самом ХСС помыли бы). И всё.
Другое дело, что надо было раньше думать властям о степени недопустимости неких "арт-актов" - то есть за задницу брать уже тогда, когда сношались в музее и похабень в инет выкладывали и ... орган на мосту рисовали.. чтоб символически вставал. Потому что уже это было плевком в общество.
Но, пока не задели "самих", плевки никого не волновали.. Можно было - это же не на капоте членовоза член нарисован..
Просто длань карающая должна пресекать хамилово вначале, именно это, а не показательные душения воробьев, укрепляют веру в государеву правду..

Цитата: Kate_Dark от 29.07.2012 23:21:44

 

Едва ли не большим плевком стала государственная премия за х.... на мосту.

• +0.14 / 7

Цитата: Николаич от 30.07.2012 07:23:42
Едва ли не большим плевком стала государственная премия за х.... на мосту.

Цитата: Николаич от 30.07.2012 07:23:42

 

И ведь соглашусь..
Сначала - пакость под сенью Третьяковки (это где "целующиеся милиционеры" и прочая грязь), которую собирались вывезти во Францию как "лицо актуального российского искусства", потом "прогрессивное" премирование за то, что изрядно набило оскомину - потому что я еще в годы далекой юности видела подобные "художества с хреном" на крышках мусорных бачков, которые открывались нажатием педали - то есть это не просто похабень, это еще и плагиат с каких-то безвестных "остряков"..  

Чего дальше-то ожидали? Безнаказанность имеет свойство провоцировать.

• +0.16 / 8

Цитата: Kate_Dark от 29.07.2012 23:21:44
Заслужили они не более 15 суток с трудотерапиею (а хоть бы и полы в том самом ХСС помыли бы). И всё.

Цитата: Kate_Dark от 29.07.2012 23:21:44

 

Есть закон. Есть статья 20.1 КоАП, и есть статья 213 УК. И есть постановление Верховного Суда от 1991 года, с последней редакцией от 1996 года (то есть за 16 лет до пусек - постановление однозначно политически неангажированное).
Вот оно, ссылка на первоисточник: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=886

Читаем пункт 8:
Злостным хулиганством, отличающимся исключительным цинизмом, могут признаваться хулиганские действия, которые сопровождались демонстративным пренебрежением к общепринятым нормам нравственности, например, проявлением бесстыдства, издевательством над больными, престарелыми лицами, находящимися в беспомощном состоянии, и т.п.
Злостным хулиганством по признаку собой дерзости может быть признано такое преступное нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое сопровождалось, например, насилием, повлекшим телесные повреждения, или глумлением над личностью, длительно и упорно не прекращавшимся нарушением общественного порядка, уничтожением или повреждением имущества, срывом массового мероприятия, временным прекращением нормальной деятельности предприятия, учреждения, организации или общественного транспорта и т.п.

Вот именно об этом постановлении ВС юристы пусек и не подумали, когда готовили акцию в феврале. Плохие юристы, бестолковые. В результате дело легко получило квалификацию как уголовно-наказуемое хулиганство, а не административное правонарушение. Всё в полном соответствии с законом и правоприменительной практикой.

По-хорошему, почти всю арт-группу "война" надо было ещё в 2011 по этой статье прогнать. Но тогда как раз был политический заказ, который позволял им безобразничать безнаказанно, даже госпремию получили за порчу имущества (Литейный мост). Теперь, слава богу, подход поменялся. Жаль, что так поздно, раньше надо было начинать.

• +0.08 / 6