Обсуждение космических программ
9,253,437 41,522
 

  Liss ( Слушатель )
31 июл 2012 12:56:24

Тред №446927

новая дискуссия Дискуссия  92

Случилось тут ответить тов. Лопатникову по статистике отечественных пусков. Картинка получилась интересная.

Итак, число ракет космического назначения, потерпевших аварию с падением на Землю, к общему числу пусков. Аварийные орбитальные пуски для простоты подсчетов не учитывались.

Последнее советское десятилетие.

1980 -- 0 из 89;
1981 -- 2 из 100;
1982 -- 7 из 108;
1983 -- 1 из 99;
1984 -- 0 из 97;
1985 -- 3 из 100;
1986 -- 3 из 94;
1987 -- 2 из 97;
1988 -- 4 из 94;
1989 -- 1 из 75.

Средняя аварийность советских РН составляла 23/953 = 2.4%.

Первое десятилетие XXI века.

2001 -- 0 из 23;
2002 -- 1 из 25;
2003 -- 0 из 23;
2004 -- 0 из 22;
2005 -- 3 из 26;
2006 -- 1 из 25;
2007 -- 1 из 26;
2008 -- 0 из 27;
2009 -- 0 из 32;
2010 -- 1 из 31.

Средняя аварийность российских РН составляла 7/258 = 2.7%.

В обоих случаях были годы, особенно урожайные на аварии. В 1982 -- семь из 108, т.е. 6.5%. В 2005 -- три из 26, то есть более 11%. В 2011 -- две из 32, т.е. 6.3%.

Принципиальной разницы по статистике нет. Несмотря на острое недофинансирование в первой половине десятилетия, на уход высококвалифицированного персонала, на троекратное снижение количества пусков и меньший практический опыт специалистов, на обилие новых малосерийных модификаций и просто новых ракет.

Это не значит, что нет и проблем -- их огромное количество. Но интегральный показатель тем не менее неплох.
  • +0.53 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!