Сравниваем танки
21,685,166
47,610
|
tataryn ( Слушатель ) |
| 31 июл 2012 21:39:00 |
Тред №447145
новая дискуссия Дискуссия 119
Ладно ладно, это танк . Вы угадали (с)
А вот вам всем ... ваша Армата ;)
танк с зенитным вооружением. патент RU2231737C1. заявка 2002г публикация 2004г. КБТМ г.Омск
А. Хлопотов на СР
А вот вам всем ... ваша Армата ;)
танк с зенитным вооружением. патент RU2231737C1. заявка 2002г публикация 2004г. КБТМ г.Омск
А. Хлопотов на СР
Отредактировано: tataryn - 31 июл 2012 21:42:15
ОТВЕТЫ (3)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 31 июл 2012 22:36:00 |
Цитата: tataryn от 31.07.2012 21:39:00
Нет, не она
Шасси не то и размещение сильно отличается. Да и башня. Но идея размещения этого рисунка, конечно, понятна
|
pesec ( Слушатель ) |
| 31 июл 2012 23:09:18 |
Цитата: tataryn от 31.07.2012 21:39:00
А такое у нас уже используется в войсках?
http://bd.patent.su/…tdbdb.html
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 01 авг 2012 10:35:44 |
Цитата: pesec от 31.07.2012 23:09:18
Чего только не патентуют! Вы себе степень усложнения ДЗ представляете? Подвести к каждому ЭДЗ управление подрывом, поставить взрыватель, детшнуры (если надо на группу ЭДЗ развести)... А степень снижения надежности ДЗ, особенно в эксплуатации? Раньше ты мог быть четко уверен, что ВВ в элементах - безопасно, и хранят его у РАВистов, чтобы исключить хищения. А тут у тебя еще и сложная система управления подрывом со взрывателями добавляется. Какой-то "танк шахида" получается.
Тем более, что в запертый изнутри танк проникнуть пехоте и так будет, мягко говоря, сложно. А если уже танк (поврежденный?) окружили пехотинцы противника, то, скорее всего, они просто раздолбают его гранатометами, рано или поздно.
Хотя работы в области управляемых различным образом конфигураций ДЗ, как и ДЗ невзрывного типа (например, электродинамической) - ведутся. Хотя там тоже сложные схемы, что и препятствует выходу их из экспериментальной стадии. Скажем так...