Тред №447228

Цитата: rat1111 от 01.08.2012 00:00:17
есть мнение, что в русской культуре десакрализация героев - означает, что эти герои считаются народом "своими". "пошлые" георгиевские ленточки на машинах - это куда более серьезный признак того, что такое в массовом сознании - Победа, чем помпезные торжества времен СССР

Цитата: rat1111 от 01.08.2012 00:00:17

 

Вот такое осмеяние героев было только перед 17-м. С Екатериной и Распутиным. Комитетом пахнет, просто воняет  ;)

Цитата: rat1111 от 01.08.2012 00:00:17
а вы никогда не задумывались - что стройотряды - это когда люди с высшим (пусть и неполным) образованием не могут заработать своими мозгами деньги сопоставимые с тем, что можно заработать низкоквалифицированным трудом? грубо говоря - "советский студент"="российский таджик"

Цитата: rat1111 от 01.08.2012 00:00:17

 

Ага про таджиков улыбнуло. А Вы были в этих отрядах? Там реальный отбор был. 40 девочек на 3 позиции поварих.

• +0.01 / 5

Цитата: Buster от 01.08.2012 00:43:39
Вот такое осмеяние героев было только перед 17-м. С Екатериной и Распутиным.

Цитата: Buster от 01.08.2012 00:43:39

 

э.... нет. Вы аники про Чапаева - вообще слышали? Там клоуном был Фурманов и белые. а отнюдь не чапаев

ЦитатаАга про таджиков улыбнуло. А Вы были в этих отрядах? Там реальный отбор был. 40 девочек на 3 позиции поварих.

был. за месяц срубил 1500 руб - годовой оклад дипломированного молодого специалиста-инженера. а еще был на принудительных сельхозработах на уборке морковки в совхозе. А еще у меня сын-студент  сейчас вполне себе неплохо зарабатывает по будущей специальности, подрабатывая по будущей профессии. Вы правда считаете, что если студент неквалифицированным трудом на стройке за месяц может заработать бабла столько же, сколько квалифицированный инженер по специальности на производствеза за год - это хорошо?

• +0.05 / 3

Цитата: Buster от 01.08.2012 00:43:39
Вот такое осмеяние героев было только перед 17-м. С Екатериной и Распутиным. Комитетом пахнет, просто воняет  

Цитата: Buster от 01.08.2012 00:43:39

 

Дык. Было такое.
Бахтин - специалист по смеховой культуре.

Насчет Бахтина все интересно, но в другом смысле.
В том смысле, что уже не раз говорилось (и не опровергалось), что Бахтина привез в Москву лично Юрий Владимирович Андропов.
Об этом говорит Евгений Киселев в своем юбилейном фильме об Андропове, по-казанном 15 июня 1999 года, а затем 15 июня 2004 года: "То ли из личных симпатий, а то ли из высших политических соображений, Андропов помог не только Юрию Любимову, но и, например, драматургу Михаилу Шатрову... Поддерживал "Литературку".
Помог вернуться в Москву из ссылки выдающемуся литературоведу Михаилу Бахтину".

М. М. Бахтин. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М., “Художественная литература”, 1965

• +0.00 / 0

Цитата: rat1111 от 01.08.2012 00:00:17
не могли Романова выбрать. Объективно. Политическая система к тому времени разложилась совсем

Цитата: rat1111 от 01.08.2012 00:00:17

 

Это была небольшая фантазия на тему альтернативной истории.  :)
Но тем не менее роли отдельных личностей нельзя недооценивать.
Система находилась в фазе разложения - у неё был ещё запас прочности, а вот властный слой-номенклатура действительно разложилась.
Моё мнение по-прежнему вариант перевода в форму консервации застоя был возможен с тем же финалом только отложенным по времени и с постоянно уменьшающимся шансом на эволюционный выход из создавшегося положения.
В классическом марксизме как раз идёт недооценка субъективного фактора, который в информационном мире вообще говоря приобретает вполне объективные черты и у "примата производства" возникает ряд концептуальных проблем не решённых по сей день.

• -0.04 / 2