Суть времени Кургиняна.
2,435,198
23,253
|
zavbor ( Слушатель ) |
| 09 авг 2012 16:11:30 |
Тред №450672
новая дискуссия Дискуссия 88
Разместил ссылку на статью в "выборах". Продублирую здесь.
http://www.rusrand.r…olomko.pdf
Оказывается не только Кургинян и СВ об этом говорит.
традиционное понимание
социального государства как “государства благосостояния” является
ложным, как и привязанные к такому пониманию трактовки человеческого
“достоинства” и “свободы”, к которым апеллирует, в частности,
российская Конституция.
Подлинное достоинство, помимо прочего, предполагает создание
таких условий, в которых каждый человек имел бы действительную и
равную со всеми другими людьми возможность творчески пользоваться
всем богатством человеческой культуры – интеллектуальной, эстетической
и нравственной. Человеческое достоинство немыслимо также в условиях,
когда труд является не “первой потребностью жизни” (по Марксу), но
лишь “средством для жизни”, поскольку последнее унижает. Понятие
свободы, в свою очередь, предполагает возможность выбора системы
координат. Но такие возможности в капиталистическом обществе, даже
самом “благоденствующем”, являются исключением (первая) или
иллюзией (вторая), поскольку главной ценностью и “координатой” для
капитализма, как известно, является не Человек, а Капитал и именно
капитал является в этом обществе главной мерой человеческого
достоинства и свободы. Действительно “достойная жизнь” и подлинное “свободное
развитие” для всех людей не могут стать реальностью в обществе,
основанном на частной собственности и классовом делении. Остается
лишь одна возможность – в очередной раз еретически предположить, что
соответствующее своему “понятию” социальное государство может быть
помыслено только как государство социалистическое.
http://www.rusrand.r…olomko.pdf
Оказывается не только Кургинян и СВ об этом говорит.
традиционное понимание
социального государства как “государства благосостояния” является
ложным, как и привязанные к такому пониманию трактовки человеческого
“достоинства” и “свободы”, к которым апеллирует, в частности,
российская Конституция.
Подлинное достоинство, помимо прочего, предполагает создание
таких условий, в которых каждый человек имел бы действительную и
равную со всеми другими людьми возможность творчески пользоваться
всем богатством человеческой культуры – интеллектуальной, эстетической
и нравственной. Человеческое достоинство немыслимо также в условиях,
когда труд является не “первой потребностью жизни” (по Марксу), но
лишь “средством для жизни”, поскольку последнее унижает. Понятие
свободы, в свою очередь, предполагает возможность выбора системы
координат. Но такие возможности в капиталистическом обществе, даже
самом “благоденствующем”, являются исключением (первая) или
иллюзией (вторая), поскольку главной ценностью и “координатой” для
капитализма, как известно, является не Человек, а Капитал и именно
капитал является в этом обществе главной мерой человеческого
достоинства и свободы. Действительно “достойная жизнь” и подлинное “свободное
развитие” для всех людей не могут стать реальностью в обществе,
основанном на частной собственности и классовом делении. Остается
лишь одна возможность – в очередной раз еретически предположить, что
соответствующее своему “понятию” социальное государство может быть
помыслено только как государство социалистическое.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!