Обсуждение космических программ
9,143,100 41,208
 

  НАлЕ ( Слушатель )
10 авг 2012 11:18:23

Тред №450975

новая дискуссия Дискуссия  116

Цитата: C-Real
Там угол не более 25о. Надо было протектор увеличивать, но этого не сделали.

Уже сказал. что могли быть другие способы или , вообще, испытания таки показали, что ничего менять не надо (как, опять-таки, сказал, мы на видео могли видеть испытания на "запредельном режиме").
  • +0.55 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  C-Real ( Слушатель )
10 авг 2012 11:27:43


Другие способы - это увеличение хода подвески. В данном случае он уже вполне достаточен.
Кстати, на Луноходах протектор в ~4 раза выше и колес на 2 больше.

  • -0.21 / 11
  • АУ
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
10 авг 2012 11:38:31

Может быть, ее как раз и увеличили до "разумно достаточной"?  ;)

ЦитатаКстати, на Луноходах протектор в ~4 раза выше.

Ну и что? Марс и Луна - это две большие разницы, плюс еще то, что со времен луноходов прошло 40 лет, луноходы были первенцами, а "Любопытство" опирается на опыт предшественников (в том числе и советских луноходов и советских наработок по шасси марсоходов).
Так что амерам может быть виднее, чем нам с Вами, рассуждающими с вумным видом опираясь на короткий видеоролик (всего лишь мелкий эпизодик из всей программы "ходовых наземных испытаний") и собственное разумение людей, мнящих себя специалистами во всем и вся.  ::)

PS. Предлагаю завязать.Подмигивающий
PPS. Еще раз спасибо за замечательные видео (и фото тоже).
PPPS. В своих прожектах, наши тоже на марсоходы почему-то ставили колес на два меньше, чем на луноходы.Улыбающийся
  • +0.65 / 8
  • АУ
 
 
 
  C-Real ( Слушатель )
10 авг 2012 11:53:53


Вот российский Марсоход, вся нижняя полусфера - сплошные колеса с высоким протектором. Да, их тут 6 шт., но это 2 большие разницы.


Однако советский Марсоход и вовсе без колес.


Кстати, у LRV было всего 4 колеса и никакущий протектор.

PS. Завязываю.  :)
  • -0.07 / 12
  • АУ
 
<< Тред №450974
Тред №450976 >>