Обсуждение космических программ
9,253,464
41,522
|
НАлЕ ( Слушатель ) |
| 15 авг 2012 00:42:22 |
Тред №452650
новая дискуссия Дискуссия 101Цитата: Артем K
А товарищ еще не знает, что тут можно считать только определенным образом, чтобы выставить все в нужном свете. И Медведеву не рассказали, как правильно считать.
Думаю, что таки все правильно ему рассказали ( это нам, итернет-лохам, рассказывают только об авариях, "забывая" рассказать о сериях успешных пусков между авариями ;) ), но проблема таки есть.
ЦитатаЭто как в советском анекдоте Соревновались в беге Хрущев и Кеннеди. Американец победил. Сообщение в СМИ: Несмотря на предвзятое судейство, Хрущев в упорной борьбе завоевал серебрянную медаль. Кеннеди пришел предпоследним.
Ссылок не дам, но очень хорошо помню, когда в 80-х наши хоккеисты стали в энный чемпионами мира
ЦитатаГлавное ведь число запусков. А что падают часто, это еще Ельцин все развалил.
Все таки, еще раз: проблема, увы, есть. Когда Бриз запускают "пачками" в год, он не должен падать от таких "глупостей".
Отредактировано: НАлЕ - 15 авг 2012 00:44:02
ОТВЕТЫ (2)
|
|
walt ( Слушатель ) |
| 15 авг 2012 12:07:37 |
Цитата: НАлЕ от 15.08.2012 00:42:22
имиджевые потери учитывают не количество успешных запусков, а количество неудач!
даже самый ослепительный инвестпроект может быть испорчен какой-то фигней бесповоротно!
Правительство требует от нас, чтобы мы, - госслужащие, поддерживали имидж нашего Государства перед избирателями и клиентами. И вред этому имиджу наносит финансовый и политический ущерб нашему Государству.
Нанесшие этот ущерб - "будут наказаны" (С)
ЗЫ И заметьте, ни слова пока нет о том, чтобы повесить на виновных финансовые потери от аварий.
