Суть времени Кургиняна.
2,435,247
23,253
|
Дядя Миша ( Слушатель ) |
| 16 авг 2012 00:48:21 |
Тред №453043
новая дискуссия Дискуссия 93
Цитата: zavbor от 15.08.2012, 21:53:251. Во первых должны быть налажены социальные лифты. Любой человек, родившийся в самой глухой деревушке должен иметь доступ и возможность получить образование не отличающееся по качеству от столичного. В наш век коммуникаций это вполне достижимая задача. Сумели выбкамерами участки оснастить, почему не организовать интерактивне обучение лучшими преподавателями страны? То же и с медициной. Можно консультировать местных врачей онлайн.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
назовем это - "равные возможности". Сойдет такое название?
ОК. Принято.
Вы не уточнили термин справедливость, и сейчас тонете в частностях нижнего уровня. Материалистам поделом.
Так вот, справедливость есть соответствие воздаяния деянию в рамках мировоззрения.
Отсюда посмотрим на "социальные лифты" и поймем, что все они работают адекватно, в строгом соответствии с критериями социума. В обществе подлом чем ты подлее, тем выше. В обществе воинов, чем лучше ты убиваешь, тем больше перьев в твоем шлеме. И т.д.
"Равные возможности" это красиво звучит, но что это значит? Равные возможности в чем? Разве люди не равны в рамках существующей парадигмы? Равны, т.е. пропорциональны своим ТТХ.
Так будет по каждому пункту и не нужно прописывать право индивидуума на желтые штаны.
Следовательно, нужно выбрать оптимальную религию и жить в соответствии с ней. И все у Вас будет ровно.
Только выбрать и следовать ей. Не ошибиться с выбором, потому как ваш выбор ляжет не на пустое место и будет конфликтовать с остатками прежнего, как два антивируса в одной системе.
И не надо бояться реального мира. В рамках парадигмы СССР я на лопате делал 400% и был счастлив этим. А мой товарищ в рамках проекта крушения СССР приватизировал кусок структуры Сельстроя и тоже был счастлив какое - то время.
Понимаете - главное соответствовать. А вот чему - нужно выбрать и не ошибиться. Потому что такие ошибки исправлять очень долго, иногда всю жизнь.
А набор требований к миру со своими представлениями о нем - ну попробуйте у закона всемирного тяготения потребовать что либо.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
назовем это - "равные возможности". Сойдет такое название?
ОК. Принято.
Вы не уточнили термин справедливость, и сейчас тонете в частностях нижнего уровня. Материалистам поделом.
Так вот, справедливость есть соответствие воздаяния деянию в рамках мировоззрения.
Отсюда посмотрим на "социальные лифты" и поймем, что все они работают адекватно, в строгом соответствии с критериями социума. В обществе подлом чем ты подлее, тем выше. В обществе воинов, чем лучше ты убиваешь, тем больше перьев в твоем шлеме. И т.д.
"Равные возможности" это красиво звучит, но что это значит? Равные возможности в чем? Разве люди не равны в рамках существующей парадигмы? Равны, т.е. пропорциональны своим ТТХ.
Так будет по каждому пункту и не нужно прописывать право индивидуума на желтые штаны.
Следовательно, нужно выбрать оптимальную религию и жить в соответствии с ней. И все у Вас будет ровно.
Только выбрать и следовать ей. Не ошибиться с выбором, потому как ваш выбор ляжет не на пустое место и будет конфликтовать с остатками прежнего, как два антивируса в одной системе.
И не надо бояться реального мира. В рамках парадигмы СССР я на лопате делал 400% и был счастлив этим. А мой товарищ в рамках проекта крушения СССР приватизировал кусок структуры Сельстроя и тоже был счастлив какое - то время.
Понимаете - главное соответствовать. А вот чему - нужно выбрать и не ошибиться. Потому что такие ошибки исправлять очень долго, иногда всю жизнь.
А набор требований к миру со своими представлениями о нем - ну попробуйте у закона всемирного тяготения потребовать что либо.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!