Тред №454539

Цитата: Les FLics от 16.08.2012 01:43:04
Шаги по реализации.
1. ...
2. .....
3. Кургинян - не секта. Кургинята - не партия. Кургинян - коммунист. Он был "изнутри" и знает, что там - плохо, знает, как оно "бронзовело" и отдалялось как от народа, так и от собственной идеологии. Вот только нормально донести не может - он же коммунист. А коммунист - это партия. А партия - это папа Зю. А папа Зю - это все, приплыли, табу на вождя. Вокруг него собираются те, кто понимает, что жить так дальше нельзя, но не понимает "куды бечь" - к Путину, в госкапитализм? Капитализм в перспективе - "изя ффсе", идеи Авантюры о "конце золотого миллиарда" среди думающей молодежи поддержку имеют, но, будем честны, это не только Авантюрные идеи - об этом сейчас говорят многие. Плюс ко всему кургинята (а там много молодежи) "баламутят воду" вокруг себя - "зажигают" политически пассивную часть молодежи на "делать хоть что-нибудь". В том числе: для того, чтобы чаемые здесь соцлифты работали "вверх" надо не только чтобы они были, но и надо, чтобы на них было желание кататься. А желания среди молодежи не особо - несчастные сотни желающих "прокатиться" не дают места для отбора лучших. Нужно, чтобы "кататься" хотели сотни тысяч, тогда из них можно будет отобрать не только способных, но и более-менее чистых помыслами.
Так вот, у них нет ответа, как оно должно быть. И Кургинян предлагает во-первых, защитить Россию от распада путем недопущения оранжевоолигархической заразы" (вплоть до организованных невооруженных выступлений и митингов). Во-вторых, выступать с гражданской инициативой реанимации "красного проекта" (в его терминологии это - "СССР 2.0" ) с учетом положительного (культивировать) и отрицательного (купировать) опыта "первой серии". Проводником, как это положено Кургиняну, должна бы была стать КПРФ, т. к. "если не они - то кто?" В-третьих, реализация "красного проекта должна быть более эволюционная, чем революционная. Т. е. КПРФ должна неожиданно для себя вдруг заняться народом, "проребрендиться" и взять политическую власть законным путем, потеснив современное "КПСС 2.0". А вот это для человека хоть издали мониторящего политическую ситуацию - реально секта и утопия. Папа Зю - и вдруг не оголтелый популизм? Нет, на местах многие (не все!) депутаты КПРФ зачастую именно народные и именно депутаты, работают, решают вопросы, но чем выше вверх, тем разницы от партийной принадлежности нет нет никакой, только что слова. Т.е. лифтов в партиях, как и в обществе тоже нет. В топку такие партии.

Но, вроде бы как, после того, как Зю его (Кургиняна) предложения по реформе КПРФ не принял, собирался передать "кургинят" частично на места, чтоб помогали вменяемым депутатам от КПРФ, а по большей части - в актив Старикову. Так что Кургинян не есть "центр кристаллизации" новой партии - он не лидер, он - про другое. И выскочить из догмата КПРФ (свергнуть папу Зю) он тоже не может. Мне кажется, что в данном случае - типичный представитель "бывших не бывает". Клялся в верности одной партии, теперь не может бороться с ее правоприемницей, а изменить ее ему не дадут.
4...