Тред №454669

Цитата: rat1111
у них есть основания так считать глядя на результат 90-х

Сейчас 10-е годы XXIвека.
И смотреть нужно на результат нулевых.
Их интерполяция процессов деградиции, наблюдаемых в 90-е на нулевые и тем более экстраполяция в будущее скажем мягко малоубедительна.
Но суть не в этом, а в том, что в обществе как весьма сложной структуре соседствуют разные тенденции при желании можно легко выделить и некие тенденции/события/процессы, которые в терминологии СЕКты называются "регрессивными".
Суть алармизма в том, что выделяя подобные тренды, тенденции созидательные просто в упор игнорируются - в результате искажённая картина, т.е. нереалистичная. Спор со стоящими на аламистких позициях малопродуктивен, поскольку имеет под собой психологические основы: реалисты будут пробовать рассмотреть разные аспекты с целью узнавания нового и получения более объёмного представления о наблюдаемых процессах/явлениях, а алармисты блокируя деструктивную для их мифа информацию, выискивать "черты регресса" везде где можно и нельзя, фактически с единственной целью самоубеждения в правильности их мифологической картинки.
На ветке Сухов, не являясь членом СВ, насколько, я понимаю, демонстрирует это в чистом виде - не удивляет, что это находит порой благожелательный отклик в среде "сутьевцев".