http://schmidts-blog…-post.htmlЯ без понятия, насколько компетентен автор, но ничтоже сумнящеся полагаю, что немецкий уголовный кодекс он цитирует не перевирая. Ветка не перегружена, так что воспроизведу пост целиком. Обращаю внимание на дату:
пятница, 4 мая 2012 г.Их нравыПоследнее время в России идут интенсивные интернет баталии вокруг ареста активисток панк-группы Pussy Riot.
Многие либеральные политики и политические активисты серьезно опасаются роста влияния клерикалов на общество, а также видят опасность погружения России в пучину средневекового мракобесия, освещаемого кострами инквизиции. Поэтому они требуют немедленного освобождения жертв незаконного преследования и восстановления справедливости.
Систематически проводятся параллели с инквизицией и гонениями на еретиков, а также звучать обвинения РПЦ во вмешательстве в дела государства и давлении на суд и следствие.
В этих баталиях сторонники панк-группы утверждают, что подобное было бы в «нормальной» демократической стране невозможно, и что преследование «гражданских активистов» за т.н. молебен, ни что иное, как правовой произвол режима. И предлагают брать пример с передовых стран просвещенного запада.
Хоть я и не юрист, но я решил посмотреть, как выглядит ситуация в этом отношении в Германии и какому наказанию или может быть поощрению подвиглись бы девушки за проведение подобной акции, например, в Кёльнском соборе.
Очень быстро выяснилось, что запад не такой уж и просвещенный. К огромному недовольству защитников панк-группы, в немецком уголовном кодексе быстро нашлась соответствующая статья номер 167:
§ 167 Препятствование отправлению религиозного обряда
Кто намеренно и в грубой форме нарушает богослужение, или совершает оскорбительное бесчинство в месте, которое предназначено для совершения богослужения, подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок до трех лет.Аналогичные статьи обнаружились в уголовных кодексах Австрии и Швейцарии.
Изучая практику применения этой статьи, я наткнулся на один хрестоматийный случай.
В 2004 году в Эрфурте один молодой безработный во время литургии разбросал листовки в церкви. В результате он был приговорен к 9 месяцам тюрьмы, при этом судья особо подчеркнул в приговоре, что содержание листовок и мотивы преступника в данном случае значение не имеют, а важно только место и время совершения преступления.Кроме того имеется большое количество аналогичных случаев, когда люди были осуждены к реальным срокам или денежным штрафам по этой статье, например, за фотографирование в голом виде в базилике.Выводы делайте сами, нужно ли догонять загнивающий запад, катящийся в пропасть религиозного мракобесия?
P.S. Для особо придирчивых и недоверчивых официадьный перевод с не так ходкого немецкого на английский, из коего видно, что автор блога пересказал содержание статьи 167 вполне адекватно
German Criminal Code
Full citation:
“Criminal Code in the version promulgated on 13 November 1998, Federal Law Gazette [Bundesgesetzblatt] I p. 3322, last amended by Article 3 of the Law of 2 October 2009, Federal Law Gazette I p. 3214”http://www.gesetze-i…gl_000P167Section 167
Disturbing the exercise of religion
(1) Whosoever
intentionally and inappropriately disturbs a religious service or an act of religious worship of a church or other religious association within Germany or
commits defamatory mischief at a place dedicated to the religious worship of such a religious association
shall be liable to
imprisonment of not more than three years or a fine.