Рынок недвижимости: состояние и перспективы
5,738,260 14,519
 

  Nobody ( Слушатель )
22 авг 2012 20:49:58

Тред №455646

новая дискуссия Дискуссия  83

Цитата: Ko4evnik от 22.08.2012 17:32:54
Еще раз.
Повышение мощностей и капитальный ремонт здания - это разные вещи. Они никак не взаимосвязаны. И повышение выделенных мощностей само по себе никак не зависит от того, что дом - хрущевка.


Они взаимосвязаны. Собираетесь капиталить хрущ - думайте о том чем его запитать.  Иначе вся капиталка (касаемо электричества по крайней мере) выльется в локальное снижение пожароопасности.

Цитатану а с другой стороны, если жильцам так прямо нужна дополнительная мощность, то пусть берут и оплачивают. Технически то проблем нарастить мощности нет, вопрос в расходах на модернизацию сетей.


Она им не дополнительная в большинстве случаев нужна, а достаточная на сегодняшний день  :D  Читаем - после того как жители скинутся на проводку - пусть скидываются на реконструкцию  :D
Это только касаемо электричества, прошу заметить.  Дальше что будет, скидываться на дефектоскопистов, разделы ОВ и прочее-прочее?  :D

Цитатану в вашем воспаленном воображении - возможно. Но честно - мне как-то плевать на ваши фантазии.


Обтекайте, проектант монолитов в вакууме  :D

ЦитатаГм, а как это увязано с вашим первоначальным тезисом, что капитальный ремонт хрущовок технически невозможен?


А вот не надо ляля.  Про невозможен - это вы только что придумали. Я говорил что

ЦитатаПанельный тонкостенный хрущ не подлежит реконструкции и капиталке
,

здесь про невозможность ни слова.
А также говорил:

ЦитатаХрущ и 100 лет простоять может.  Вопрос чего это потребует в плане поддержания в состоянии стояния и сколько это будет стоить.


Харэ передергивать и фантазировать  :)

ЦитатаНу так вы первый дилетант-то.


Сам дурак (с)  :P
  • +0.01 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!