Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
2,735,013
6,344
|
Портос ( Специалист ) |
| 23 авг 2012 11:20:28 |
Тред №455821
новая дискуссия Дискуссия 131
На мой взгляд, совершенно контрпродуктивный спор.
Мне самому весьма интересен состав и возможности 2-го артиллерийского корпуса НОАК, но ничего нового я не прочитал.
Есть ряд неоспоримых фактов:
1) Китай обладает ЯО;
2) Китай обладает ракетными технологиями;
3) Китай запускает ИСЗ и способен возвращать грузы с орбиты.
Для нас весь его арсенал средств является угрозой, с ним надо считаться и отрабатывать систему нейтрализации.
Как бы всё.
P.S. Как бы весьма интересен подбор инфы по пускам.
P.S.S. Да, кстати, то что рисуют на картах, радиус поражения систем, безусловно для слабонервных. Никто им от границы пуски проводить не даст.
Мне самому весьма интересен состав и возможности 2-го артиллерийского корпуса НОАК, но ничего нового я не прочитал.
Есть ряд неоспоримых фактов:
1) Китай обладает ЯО;
2) Китай обладает ракетными технологиями;
3) Китай запускает ИСЗ и способен возвращать грузы с орбиты.
Для нас весь его арсенал средств является угрозой, с ним надо считаться и отрабатывать систему нейтрализации.
Как бы всё.
P.S. Как бы весьма интересен подбор инфы по пускам.
P.S.S. Да, кстати, то что рисуют на картах, радиус поражения систем, безусловно для слабонервных. Никто им от границы пуски проводить не даст.
Отредактировано: Портос - 23 авг 2012 11:23:46
ОТВЕТЫ (1)
|
teslatank ( Слушатель ) |
| 23 авг 2012 11:34:38 |
Цитата: Портос от 23.08.2012 11:20:28
В моем посте от Сегодня в 09:58:40 есть ссылка на все пуски DF-5.
Цитата: kisur от 23.08.2012 11:20:09
Пуск после лежки DF-5 проводили успешно в 89-ом. Смотри опять же мое сообщение от 09:58:40. Не на максимальную дальность, но в этом и необходимости нет.
Цитата: mse
Дайте сцылочку на пуск, хотя-бы 6тыс км, тогда будет разговор.
Я уже дал на 9 тысяч. км.
Цитата: teslatank от 23.08.2012 09:58:40