Тред №457107

Цитата: Heinz
спрашивали? отвечаем

вот вам монах гоняющий на спортивном БМВ

http://lenta.ru/news/2012/08/17/stopit/
Двухместный спортивный "БМВ" с дипломатическими номерами, за рулем которого находился игумен, столкнулся с двумя иномарками - Volkswagen Touareg и Toyota Corolla - на Садовом кольце 31 июля

и вообще вы занимаетесь дешевой демагогией, если вы пытаетесь представить священослужителей как вы сказали "церковная служба фактически для них - как обычная работа для рабочего, крестьянина, инженера, ученого" то вы делаете очень большой подлог,  обязанность священослужителя быть моральным и нравственным ориентиром для верующих, это его добровольный выбор и путь когда он решил стать священослужителем

вы вообще в курсе что некоторые виды деятельности человека предполагают некоторые ограничения?  вас вот не удивляет что например военнослужащие даже в свободное от службы время не имеют права делать некоторые вещи которые позволены обычным гражданам? так и тут если выбрал путь, то соответствуй, а не так что с 8:00 до 17:00 работаем эталоном нравственности, а после 17:00 предаемся эталону порока

и тут уже ваше "Замечу, что наличие "пьяного" батюшки, как бы это сказать, обязательное условие существования Церкви" является недопустимым, это примерно как хвалить крестьянина за загубленный им урожай или хвалить инженера за уничтоженное им оборудование

и замечу что апостолов всетаки 12 а не 13 как вы понаписали, иуда которого вы нам тут пытаетесь привести в пример, при чем первым номером даже вперед апостола Петра, не входит в число апостолов.

и вот задумался, то вы убеждаете что "наличие "пьяного" батюшки, как бы это сказать, обязательное условие существования Церкви" то иуду приводите в пример в одном ряду с Петром и Фомой,  я уже очень сильно подозреваю что вы на самом деле сатанист

Я не открою большой тайны, если расскажу вам, что существуют учителя-педофилы, полицейские, совершающие преступления, коммунисты, вовсе не живущие по предписанным им моральным законам и т.д. и т.п. Следует ли из всего этого, что мы должны подвергнуть остракизму школу, полицию, коммунистов и пр.? Вам трудно себе представить, но священники вовсе не святые – они обычные люди. И они, так же как и все люди, подвержены слабостям. Значит ли это, что нужно поощрять и восторгаться всеми этими неправедными проступками? Вовсе нет. Это только вы считаете, что все восторгаются священником, который на машине сбил человека – в реальности всё совсем наоборот. Но вот если школьный учитель сбил пешехода, будет ли Ваша реакция на это такой же болезненной? Ведь учитель тоже должен быть моральным и нравственным ориентиром. Вряд ли. Потому что не организованна компания против учителей. А если завтра кто-нибудь поставит задачу по дискредитации именно учителей, будут выискиваться все негативные эпизоды, связанные с учителями и тиражироваться во всех абсолютно СМИ, вот тут Вы и прозреете – ба, да учителя у нас того, не этого… Ату их.

Скажете я не прав? А от чего же год назад Вас вовсе не интересовала РПЦ, хотя фактов тогда было значительно больше? Вами манипулируют – а вы манипулируетесь.