Тред №457187

Одной из наиболее острых проблем, стоящих перед современной Россией, я бы даже сказал метапроблем, является отсутствие государственной идеологии. Нравственного идеала, который подавляющее большинство населения страны использовало бы в качестве эталона при решении вопроса «что такое хорошо и что такое плохо».

При этом недостижимость этого идеала, вопреки распространённому мнению, проблемой никогда не является. Нравственный эталон вообще существует на совершенно ином уровне реальности, то есть в голове.

В отсутствие же общепризнанного эталона неизбежно начинается эрозия ценностей, которая начинает разъедать общество изнутри. Отсюда и прогрессирующие проблемы - коррупция наверху и мелкое воровство внизу. Безответственность чиновников и раздолбайство наёмных работников. Все эти проблемы вечны, они существуют столько лет, сколько существует цивилизация, однако признаваемая обществом государственная идеология позволяет этот процесс останавливать и даже обращать вспять.

Западной цивилизации её современный успех и относительное социальное процветание обеспечила идеология протестантизма. Идеология личной свободы и личного успеха, как высшей ценности (т.е. угодной Богу). Нынешний нравственный кризис западной цивилизации связан не с протестантизмом, как таковым, а с его подменой культурой потреблядства.

Для России можно назвать три, так сказать, «традиционные» идеологии: Православие, Социализм (как вера в справедливое общество) и Империя (как служение). Каждая из них в отдельности или любое их сочетание может быть использовано в качестве идеологической основы существования общества. «За Веру, Царя и Отечество!», так сказать. Ни одна из них в настоящий момент не принимается подавляющим большинством общества в качестве эталона (не в смысле «большинство против», а в смысле «далеко не все за»). Ни одна из них не подходит идеально.

Принятие такой идеологии в долгосрочной перспективе позволило бы сцементировать общество, создало бы фундамент для решения многих социально-политических проблем, т.е. пошло бы стране и народу в целом исключительно на пользу. А посему нет ровным счётом ничего удивительного в том, что любые идеи и тем более проекты этого рода активнейшим образом торпедируются теми, кто ничего хорошего нам не желает. Замечу – не только ими, разумеется и к сожалению.

Навязать ткое решение "сверху" не просто сложно, а очень сложно. Потопить "сбоку" - гораздо проще.

Ну да, ну да... АУ, конечно.  :o
Сняла, с вашего позволения.