Цитата: prosecutor от 30.08.2012 15:53:47
Тут мне кажется дело не в том, что погибали лучшие или худшие, а в том что война подсократила количество здорового мужского населения (и следственно уменьшило генетическое разнообразие) на статистически значимую величину.
Тогда уж давайте так:
В 1 мировой войне Россия потеряла 1 млн 300 тысяч убитыми и 2 млн. 400 человек пленными
Неизвестно, сколько пленных умерло, сколько вернулось на родину, сколько не нашло дорогу домой. Можно предполагать, что на "обновленную родину" вернулось меньше половины названного числа военнопленных.
Будем считать, что 1 мировая война унесла у Российской Империи
3 млн. человекДалее гражданская война. А. А. Зайцов в работе "Динамика населения СССР на 1952 год" принимает величину потерь гражданской войны равной
1,5 млн. чел. Помимо всего этого, в ряде районов страны был голод, который тоже унес много жизней. Особенно велик был голод в Поволжье в 1921 р., возникший в результате сильной засухи. Общее количество жертв голода и эпидемий... по некоторым расчетам определяется в
8 млн. человекЭмиграция из России 1917-22 гг. -
1,75 млн. человек700 тысяч человек были расстреляны в годы репрессий
Голод в СССР 1932/1933 годы - погибло
7 млн. человек27 млн. человек погибло в Великой отечественной войне.
Общие потери России/СССР за 30 лет составили почти
50 млн. человек.Напомню, что к 1939 году в СССР проживало 180 млн. человек
Россия за 30 лет потеряла четверть своего населения, но за этот же период вышла из глубоко аграрной страны в число двух свердержав, с ядерным оружием и космическими технологиями, которая оказывала влияние на половину мира.
Какая другая страна на это способна? О каком генетическом ухудшении качества нации мы говорим?