Обсуждение космических программ
9,143,649 41,209
 

  Спокойный ( Слушатель )
03 сен 2012 23:32:10

Тред №460394

новая дискуссия Дискуссия  131

командующий войсками ВКО
генерал-полковник Олег Остапенко:

Планов по переносу запуска новой ракеты "Ангара", который должен осуществиться в первом
полугодии 2013 года, у командования войск Воздушно-космической обороны - ВКО нет.
Все работы идут по графику.
В июле на космодроме Плесецк приступили к испытаниям наземного оборудования,
которое будет использоваться для подготовки к старту ракет "Ангара".
  • +0.05 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
03 сен 2012 23:37:16

Классная фота!
Кстати, вопрос: Как управляется Ангара на участке полета первой ступени?  ???
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
  AEro ( Слушатель )
04 сен 2012 11:38:56

Ну дык, качается он. Движок в в смысле.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
04 сен 2012 11:49:14

А по крену? Некоторые "продвинутые" МБР/БРПЛ  уже вроде как позволяют себе не управляться по крену на нижних ступенях, но приемлемо ли это для РН?
А на Ангаре-5 движок центрального блока тоже будет качаться? Вроде, как и не нужно, но тогда - разунификация УРМ-ов.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  AEro ( Слушатель )
04 сен 2012 12:11:50

Честно сказать, кроме как лепить на УРМ рулевые камеры ничего больше в голову не приходит.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
04 сен 2012 12:38:16

Это еще один движок, рулевой, 4-х камерный. Если бы такой планировался бы на УРМ, то его отработка никак бы не прошла незамеченной.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AEro ( Слушатель )
04 сен 2012 13:29:55

А отбор газа от основного движка и рулевые сопла нельзя сделать?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
04 сен 2012 13:41:20

Сделать можно, но:
1. Если этого не делали, значит этого и не планировалось. так как это по сути будет уже совсем другой двигатель, требующий "начинать все сначала2 в части его отработки.
2. Просто отобранного газа может и не хватить.

PS. Тут бывают знающие люди. Думаю, что подтянутся и чего-нибудь интересного нам расскажут.  ::)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  AEro ( Слушатель )
04 сен 2012 15:10:20

Навскидку поискал в сети, вот что обнаружилось:
Цитата
...Двигатель РД-191 прошел все предусмотренные этапы отработки. В период отработки проводились ремонтные работы, а также переборки двигателя, в процессе которых вносились конструктивные изменения, позволявшие устранить причины возникавших дефектов. Отработка РД-191 в основном завершена в октябре 2008 г. Его характеристики полностью соответствуют требованиям технического задания. Все агрегаты имеют наработку, превышающую ресурсную. Совместные испытания комплекта сопел крена с РД-191, проведенные для оценки отбора горячего газа и частоты включений блока сопел крена на частотную устойчивость двигателя, установили, что параметры РД-191 соответствуют требованиям технического задания.

30 июля 2009 г. в НИЦ РКП было успешно проведено первое огневое испытание универсального ракетного модуля УРМ-1 с ЖРД РД-191 разработки ОАО "НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко" в рамках программы создания РН "Ангара". Двигатель отработал в соответствии с циклограммой около 233 с, выйдя на режим 100% номинальной тяги (196 тс), а затем был дросселирован до 37,6% (73,7 тс). В ходе испытания было успешно проведено качание камеры сгорания, а также штатно функционировал блок сопел крена. Осенью 2009 г. было успешно проведено еще два огневых испытания этого же двигателя в составе УРМ-1 в НИЦ РКП в Пересвете.

Так что все таки планировалось и делалось, судя по всему.
Да, и в принципе, на Ангаре с тремя или пятью  УРМ на первой ступени, добиться управления по крену в принципе можно и так, качнув в противофазе двигатели боковых УРМов.Рот на замке
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
04 сен 2012 16:13:37

Значит, таки он качается, причем в двух плоскостях. Вот тут видны привода:


ЦитатаДа, и в принципе, на Ангаре с тремя или пятью  УРМ на первой ступени, добиться управления по крену в принципе можно и так, качнув в противофазе двигатели боковых УРМов.Рот на замке


Да, если качается, то не вопрос, сопла крена не нужны.
Все-таки интересно, а как на Ангаре-3 и -5 скачанием сопла центрального УРМа?
На Ангаре-5 еще и качание боковых УРМов в двух плоскостях излишне.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AEro ( Слушатель )
04 сен 2012 16:39:06

А боковые УРМы имеют ту же продолжительность работы, что и центральный?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
04 сен 2012 16:42:11

Понял Вашу мысль:  если нет, то тогда центральный блок должен качать камеру по-полной (в обоих плоскостях).
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №460393
Тред №460395 >>