Лунная афера США
62,716
200
|
bjaka_max ( Слушатель ) |
| 04 сен 2012 10:00:34 |
Тред №460511
новая дискуссия Дискуссия 141Цитата: C-Real
Работа Покровского, аномальный взлет ЛМ с "Луны" и несгораемая ЭВТИ. Этих уже достаточно что-бы поставить крест на всей апупее.
А были сделаны какие-то проверки? Ну там не знаю, определена скорость российской ракеты "методом косого скачка", у Покровского. С несгораемой ЭВТИ я не знаю как проверять, ну скажем найти кадры приводнения Союз-апполо. Он то был надеюсь? Аномальный взлет... ну-ну. Я пока вижу что? Только что попытки опровергателей продемонстрировать новую "физику", натыкаются на полное противоречие этой "физики" реальности которая нам в ощущениях дана. Ну и попутное обсирание всей советской\российской космической программы. (На американцев мне по большому счету насрать)
ОТВЕТЫ (3)
|
C-Real ( Слушатель ) |
| 04 сен 2012 10:03:23 |
Цитата: bjaka_max от 04.09.2012 10:00:34
Теперь если можно в развернутом виде. Кстати, у Покровского оценка скорости не только по методу косого скачка.
|
|
bjaka_max ( Слушатель ) |
| 04 сен 2012 10:22:08 |
Цитата: C-Real от 04.09.2012 10:03:23
Да на здоровье, в развернутом так развернутом. Все эти "доказательства" высосаны из пальца безграмотными неучами. Никакой проверки они не проходили. При малейшей попытке проверить они превращаются в мусор чем без сомнения сразу и являются. Достаточно развернуто? Например нагугленная за минуту проверка Покровского http://imperia.lirik…ew/351/20/
|
|
C-Real ( Слушатель ) |
| 04 сен 2012 10:34:49 |
Цитата: bjaka_max от 04.09.2012 10:22:08
Спасибо, почитаю.
Сразу удивляет аргумент "киносъемка производилась под углом к траектории ракеты". Так сама ракета, как основа для измерений тоже под углом.
Помимо этого, скорость измерялась не только по этим кадрам, а по всем где это возможно. Во всех случаях значения различались весьма незначительно.