Выбор России: текущая политическая ситуация
30,509,329 122,158
 

  Спокойный ( Профессионал )
07 сен 2012 20:35:31

Тред №462059

новая дискуссия Дискуссия  45

Константин Долгов:

Не так давно в Соединённых Государствах Америки вышел роман «Медный всадник»,
в котором очерняется и ставится под сомнение подвиг блокадного Ленинграда.

Автором романа является «американская писательница российского происхождения» Паулина Саймонс.
Примечательно, что роман переведён на 12 языков и на некоторое время стал самой продаваемой
книгой во Франции, Великобритании и Австралии.
А в Германии и уже упоминавшихся СГА он вошёл в десятку книг года !
Ну, что сказать, товарищи? Началось это не вчера и даже не позавчера.
Кто читал великолепную книгу Владимира Мединского «О русском пьянстве, лени и жестокости»,
тот знает, что мифы, повсеместно культивируемые и распространяемые нашими врагами,
имеют под самой глубокие исторические корни.
Но нас в данном контексте интересует не столько причина, сколько следствие.
Почему причина вторична?
То, что нас ТАМ не любят — очевидно.
Не любят по понятным соображениям.
Товарищи с Запада пролили по миру океаны крови,
но при этом наш Иван Грозный — тиран, диктатор и жестокий убийца.

При том что казнил в разы меньше народу, чем порешили за одну только Варфоломеевскую ночь.
Товарищи с Запада — типичные стрелочники с благородной личиной и руками по локоть в крови.
Устранить причину их нелюбви к нам — это задача посильнее «Фауста» Гёте.
Боюсь, что для этого потребуется устранить самих товарищей.
Но мы ведь гуманисты, не так ли?
Да и зачем нам это?
Поговорим о себе и о том, как на нас отражается следствие этой нелюбви.
Отражается очень даже.
- «Медный всадник» и
- «Архипелаг ГУЛАГ»,
- «Жила-была одна баба» и
- «Служу Советскому Союзу» - это всё отражение.
Иные наши сограждане ненавидят Родину похлеще наших западных «друзей».
Понятно, что в большинстве случаев это зиждется на материальной основе.
Но вот потребителями данного продукта выступают - вынуждены выступать
десятки миллионов наших соотечественников.

Конечно, можно запрещать, высылать, подавать иски, выходить на митинги и пикеты.
Но!
Это как раз та самая реакция, которой ждут наши многоуважаемые оппоненты.
«Медный всадник» никто бы не прочитал, если бы не поднялась соответствующая шумиха в СМИ.
Теперь, конечно, любители полистать на сон грядущий всякую фигню потянутся за этой,
с позволения сказать, книгой, чтобы «самим во всём разобраться».

Собственно, именно на такую реакцию рассчитывали - и получили её тёлкипрошмандовки
в балаклавах, когда выплясывали в храме.
Что же делать, если на нас льют говно?
Первая заповедь, которую знает любой политтехнолог:
если на твоего кандидата публикуют компромат, то самое правильное в данной ситуации — никак
на него не реагировать.
Вообще никак.
Отмораживаться.
Но это если у нас в клиентах — один человек.
С ним, конечно, можно провести соответствующую беседу.
А вот что делать с населением всей страны?
Начинать надо с самих себя.
Это ведь мы переименовали героический Сталинград в непонятный Волгоград.
Это мы выстраивались в многокилометровую очередь к первому московскому фастфуду.
Это мы «с интересом» смотрели в своё время фильмы про «психически больную»
Зою Космодемьянскую и вонючие агитки про Рембо, в которых этот хрен выкашивал
из пулемёта сотни советских солдат.
Так что ж, блин, делать-то?
Создавать образы.
Снимать фильмы.
Писать книги.
Вернуть на карту Империи город-герой Сталинград.
Поставить памятник народу-победителю во главе с генералиссимусом.
И много чего ещё!
Одновременно с этим: работать ЗА пределами Империи.
Финансировать зарубежных «правозащитников».
Печатать и издавать книги а-ля «Преступления французов и американцев во Вьетнаме:
концлагеря, пытки, зверства».
Работать с тамошними СМИ, формировать картину мира.
Это всё требует средств — и немалых.
Но лучше потратить часть, чем потерять всё.
Если кто не понял, ребята, это война на уничтожение.
Нас хотят уничтожить.
И много раз пытались это сделать.
Пощады от них не ждите.
Именно поэтому нам нужно ослабить и деморализовать врага.
До такой степени, чтобы он нами перестал интересоваться в принципе.
Нас это вполне устроит.
  • +1.70 / 36
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Савин ( Специалист )
07 сен 2012 22:05:34


Так тт.Достоевский и newuser неустанно об этом и говорят. Перефразируя, упаси нас боже от таких русскоязычных (не знаю как по-другому назвать, ну не соплеменники они мне и не сограждане и уж тем более не друзья), а с супостатом мы и сами справимся.
  • +1.16 / 12
  • АУ