Тред №462452

Давно на почве европейской,
Где ложь так пышно разрослась, -
Давно наукой фарисейской
Двойная правда создалась:
Для них — закон и равноправность
Для нас — насилье и обман…
И закрепила стародавность
Их, как наследие славян…
Ф. Тютчев.


Подлючая традиция стравливать между собой Православный мир и мир Ислама родилась очень-очень давно.
Если принять за точку отсчёта существования Запада, как геополитического субъекта правление Карла Великого, то кто-кто, а он был мастер по части создания различного рода коолиций. Первооткрывателем принципа «враг моего врага — мой друг» он, конечно, не был,но преуспел в нём изрядно. Одна история давления на Византию, т.е.«Империю Ромеев» чего стоит. И всего то надо было, что вступить в союз с Гарун аль-Рашидом, известным нам по " 1000 и одной ночи". Тогда Карл долго и трудно боролся с испанскими Омейядами, будущими халифами Кордовы, которых багдадские Аббасиды считали самозванцами и вероотступниками в исламе. После того, как в декабре 800 г. Карл был провозглашён императором Западной Римской империи, союз с Гаруном аль-Рашидом против «Империи Ромеев» (Византии) приобретал поистине геополитический характер. Хотя вся роль Гаруна заключалась в том, чтобы устраивать бесконечные заварушки, то бишь маленькие войны на границах Византии. Ну просто позарез нужно было откусывать от Византии хоть маленькие , но всё-таки кусочки территории и уводить из под православного влияния. Ведь вся власть в Византии как раз и держалась на мощном религиозном, а именно Православном влиянии., где фактически церковь и государство были понятиями неразрывными и едиными. На том и строилась внешняя политика. Но и у Карла Великого тоже был религиозный козырь - Папа Николай1. И вот появляется великая и знаменитая на весь мир фальшивка под громким названием -Дарственная Константина.  И в ней записано, что, якобы, римский император Константин I Великий, еще в IV в., навечно( ни много, ни мало!) даровал тогдашнему Папе — Сильвестру I — светскую власть над Римом, Италией, другими западными провинциями империи и признал главенство пап над всеми остальными владыками. О, как!

Но в реальной истории  Константин I Великий, около 320 г. н.э. принял решение перенести столицу Римской империи дальше,на восток, в город Византий (Бизантиум), получивший затем имена «Новый Рим» и Константинополь, то есть «город Константина» (от греч. «полис» — город; ныне — Стамбул, Турция) и даже — Царьград, который-то, отличие от основного Рима, сумел отстоять себя в борьбе с варварами и прожил славную более, чем тысячелетнюю, богатейшую событиями историю и отставил очень значимый след в Истории земной цивилизации. Поэтому закулисный смысл фальшивки состоял в том, что, основав Византию на новом месте, Константин1, якобы, оставлял эту Дарственную в надежде на то, что Рим снова возродится и будет как и раньше господствовать над миром. Написать то написали, да только ничего убедительного в основу не смогли состряпать. Спустя много лет ( в 1440 г.) замечательный итальянец  Лоренцо Валлак неопровержимо доказал подложность сей Дарственной.
Но это будет уже после того, как в 800 г.( тогда ещё самозванно не провозглашённый императором Карл) как раз и сыграл в одну очень интересную игру. По прямому указанию могущественного повелителя Востока Гаруна аль Рашида в столицу империи Карла прибыли послы и преподнесли ему ключи от..... Иерусалима! И это в то время, когда Карл был всего лишь франкийским королём! Но подоплёка такого подарка была понятна и Карл её тут же и растиражировал в духе того, что Гарун аль-Рашид признал его права на Гроб Господень как властителя Основного Рима! А это уже было не хухры-мухры. Ведь тогда Карл полностью узурпировал источник той религии, на которой и была постоена Византия, как государство! Вот так незатейливо и простенько были решены глабальные геополитические вопросы. Вот откуда та самая глобальная теория о подчинении всего христианского мира Риму, о централизации Римской церкви и много, что из этого вытекает. Так что фундамент на песке.
Правда тогда, уже ослабленную Византийскую империю (Империю Ромеев) силой вынудили признать Священную Римскую империю как главный христианский центр. Правда, и империя Карла Великого, и Арабский халифат Гаруна аль-Рашида тоже  приказали долго жить, но это другая история. А вот содеянное тогда, сыграло и, к сожалению, до сих пор играет колоссальную роль в современной глобальной мировой геополитике.

Так что агрессия, фальшивки, двойные стандарты, закулисные сговоры, информационные войны, притязания на общемировое доминирование - это вовсе не придумки современности, так было изначально, на заре становления Западного мира или Западного проекта - называйте, как хотите, суть не изменится.

К чему это я написала? А вот к чему. Вопрос - а чего это так Запад невзлюбил  «Империю Ромеев» ? Ну чего этот самый Запад к ней привязался? Жили бы дружно и все дела... Ага! Щаззз! Как же. Как мог Запад спать спокойно и жить дружно, если «Империя Ромеев» монопольно контролировала всю так называемую ось Восток-Запад? Да и сама власть Православия, да ещё и подкреплённая единством государстава и церкви как основа геополитического статуса автоматически делала её главным геополитическим противником. Ну представьте - вот были сухопутно-морские пути с Запада на Восток через Средиземное море, в основном через Геную и Венецию, а тут Анатолийский и Аравийские полуострова оказались полностью перекрытыми  исламскими странами, которые взяли пример с всё той же Венецианской и Генуэзской республик. А как же ж. Кушать то всем хочется. А платить совсем не хочется. Да некоторые и вовсе напрочь не торгуют. Из принципа. И?
А вот теперь самое время глядануть.... на Русь. А куда ж ещё? И чего же такого в это время происходит на Руси?
А там - внезапно!- поднимается такой монстр, похлеще, «Империи Ромеев» на пике могущества. И всё с тем же полным контролем над альтернативными сухопутными, речными и морскими, хоть и частью, путями в том же самом вождленном направлении с Запада на Восток. И кто же у нас на Руси правит в это время? Правильно! Иван 4. Тот самый, которого с подачи потомрасскажукого нарекли - Грозным! Кстати именно при Иване Грозном появился этот термин - Византийская империя.

Теперь о том при каких делах Англия. Вкратце, не вдаваясь в подробности.
Тот, который автор "Робинзона Крузо" и по совместительству просто английский шпион, Даниель Дефо, будучи чистейшим англичанином написал в памфлете " Чистокровный англичанин"( УЖ ПРОСТИТЕ ЗА ТАВТОЛОГИЮ):

Британец чистокровный — в это верю еле!
Насмешка — на словах и фикция — на деле!
С сей шуткой прослывешь на свете ты глупцом;
К ней прибегающий осмеян поделом;
Нам доказать хотят метафорой мгновенной,
Что человек сродни чуть ли не всей вселенной!
Что до шотландцев, то, как утверждает клир,
Потомством их везде усеян божий мир.
А Англия щедра, с земным сдружившись шаром:
С нив тучных злаки все она собрала даром.
Евангелия свет — мы мыслим с коих пор -
Над Англией одной Спаситель распростер
И что поэтому лишь англичане вправе
Народам проповедь нести в великой славе.

Правильно, собственно, написал, потому как около 407 г. н.э. слабые и отсталые племена бриттов, страдавшие от набегов пиктов и скоттов, а также от римских поборов, обратились за военной помощью к не менее отсталым, но очень агрессивным англосаксам, населявшим приморские леса Германии, откуда варвары теснили на восток славян. Но так как славяне, соседние германцы и галлы оказывали упорное сопротивление, англосаксы хлынули на Британские острова. Три столетия понадобились этим дикарям, чтобы закрепиться здесь и «навести порядок». К середине VIII в. острова всецело принадлежали англосаксам, которые заперли скоттов на севере, частью поработили кельтов и почти полностью истребили пиктов.
И лишь во второй половине IX в. англосаксы создали Английское королевство, первым королем которого стал Альфред Великий, после смерти которого,  власть в этой стране на 24 года перешла к датчанам, а потом несколько столетий попеременно переходила из рук в руки разных завоевателей, преимущественно норманнов. Нут не могли дикие дикие англосаксы защищать захваченную ими землю, они умели только отсиживаться в своих замках во время крестьянских бунтов.
Ведь англосаксы и бритты были совершенно безграмотны и не владели никаким письмом. Просто по счастливому для бриттов стечению обстоятельств, длительное соседство с  римскими легионами, прямо начиная с середины I в. до н.э. и по начало V в. н.э., привело к тому, что бритты (а не англосаксы) позаимствовали у римлян латинский алфавит. А руницы на Британских островах, так то следы арийских народностей — кельтов и славян.
И вообще, изобретательностью англосаксы не отличались и ничего нового не придумывали, а тупо копировали то, что уже где-то было. Например, они  слямзили у древних римлян манеру приписывать пороки своих императоров царям соседних народов. Известный факт -  римский историк Аппиан оболгал великого правителя Боспорского царства Митридата VI Евпатора (132-63 гг. до н. э.), объединившего разрозненные царства причерноморских русов (скифов и праславян) и поднявшего их на защиту от римских хищников:
«Он подчинил себе соседние варварские народы, и из скифов ему повиновались многие; с римлянами он упорно вел 40 лет войну. Он не оставлял ни одного пути, чтобы не попытаться напасть на римлян, даже будучи побежденным. Раненный часто врагами или по злому умыслу кем-либо другим, он даже в этом случае не прекращал предприятия, хотя и был уже стариком. Действительно, ни один из заговоров от него не скрылся, даже последний, но, по собственной воле оставив его без внимания, он погиб от него. Он был склонен к убийству и свиреп по отношению ко всем; он убил свою мать и брата и из своих детей трех сыновей и трех дочерей. Он имел только одну слабость — в наслаждениях с женщинами».
Что сделали наглосаксы?
Правильно.. .
Жил да был английский король  Генрих VIII (1491-1547), который правил с 1509 года. И вот почему- то со своими женами, а их было шестеро, Генрих разделывался самолично. Из-за этого он заслужил сомнительную славу Синей Бороды…Но и эту «славу» затмевают его кровавые законы против бродяжничества, которые помогали нарождающимся английским капиталистам («новым дворянам»), беспрепятственно и безжалостно зачищать крестьянские земли в ходе огораживаний. Огораживания приводили к тому, что мелкие «свободные» земледельцы в типо дерьмократической Англии становились натуральными бомжами. При этом Генрих казнил 72 тыс. этих согнанных с земли людей, сократив население государства на целых - 10%!  И, Вы будете смеяться, но кровавым и Грозным назвали .... Нет, нет, не Генриха 8. А русского царя Ивана 4.

А дальше.... Я перенесусь в 1963 год. СССР.

Комиссия Министерства культуры СССР провела вскрытие  гробниц Ивана Грозного, его сыновей — Ивана Ивановича, Федора Ивановича и воеводы Скопина-Шуйского.

продолжение следует...