Цитата: problemsolver
Мне двух попыток хватило. Жаль тратить своё время на бредоподобные прыжки с темы на тему.
А ТВ, радио, электронные и печатные СМИ не занимаются "бредоподобными прыжками с темы на тему" с вашей точки зрения? Вы же все это смотрите, читаете, слушаете, да даже если посещаете только и исключительно ГА - этот сайт в отсутствии основателя является всего лишь зеркалом внешних вполне бредовых информационных потоков.
Зеркалом, потому что никто из здесь присутствующих вообще к аналитике неспособен. Нужны доказательства? Элементарно: Авантюрист широкими мазками нарисовал вскоре грядущего Большого песца, но эта картина не была сколь-нибудь существенно дополнена и развита. А самое главное: роль России в этом спектакле вообще осталась непроясненной. Может быть и потому, что это упущение само по себе оставляло широкое поле для неоправданного оптимизма. И этот оптимизм до недавнего времени цвел и пахнул на том простом основании, что "пока все идет хорошо".
"Павлины, говоришь?"
Вот только темы обрушения старого порядка и новой мировой войны, предсказанные еще Авантюристом, так постепенно и вполне буднично вползают в информационный мейнстрим. И с каждым новым днем и каждым новым информационном поводом становится все яснее , что отсидеться в стороне России никак не удастся. Все указывает на предуготовление для нас сирийского сценария.
Надо полагать, здесь всем очень нравится читать Авантюриста в той части, где он рассказывает о тех неисчислимых бедствиях, что ожидают Запад, и очень не нравится простая мысль, что эти неисчислимые бедствия Запад уже готовно перекладывает на плечи всего остального мира. А нам так и вовсе, вместе с Ливией, Сирией, Ираном, он предуготовил роль жертвенной коровы на алтарь нового мирового порядка. Естественно, что любой, кто вам такое скажет, и с фактами на руках буднично начнет доказывать - для вас самый страшная бяка и всамделишный враг. Даже если по факту этот человек "всего лишь" серьезно развил, дополнил, доказательно переработал базовую теорию Авантюриста.
Следующий.