Выбор России: текущая политическая ситуация
30,507,894
122,157
|
Стед Заон ( Слушатель ) |
| 11 сен 2012 12:05:31 |
Тред №463136
новая дискуссия Дискуссия 65
Как только появляется возможность сказать что в России что-нибудь не так, наши СМИ тут как тут:
Теряем авторитет: Лучшие университеты России сдают позиции в глобальном рейтинге вузов :o
Московский государственный университет и Санкт-Петербургский государственный университет потеряли несколько строк в рейтинге ведущих университетов мира (QS World University Rankings 2012).
Первая десятка рейтинга этого года выглядит так: Массачусетский технологический институт (впервые оказался на вершине списка), Кембриджский университет (прошлогодний лидер), Гарвард, Университетский колледж Лондона, Оксфордский университет, Королевский колледж (Великобритания), Йельский университет, университет Чикаго, Принстонский университет и Калифорнийский технологический институт.
МГУ находится на 116-м месте рейтинга (112-е в прошлом году), СПбГУ – на 253-м месте (251). Позиции также ухудшили Томский госуниверситет – 580-е место (474), Казанский федеральный университет – 663-е место (603) и Нижегородский госуниверситет имени Лобачевского – 719-е место (696)
http://expert.ru/2012/09/11/teryaem-avtoritet/?ny
Прежде чем кричать "караул" надо хотя бы разобраться что это за рейтинги и что западные рейтинги рейтингуют:
Так Рейтинг университетов мира по их репутации 2012 по версии Times (World University Rankings), который базируется на уровне исследовательских и образовательных программ, количестве иностранных специалистов и студентов, цитируемости научных статей, написанных в соответствующих ВУЗах, и т.д. составляется по результатам опроса представителей профессионального сообщества. В 2012 году среди респондентов было 17 554 ученых (западных).
В 2011 году Московский государственный университет имени Ломоносова был единственным ВУЗом России, который вошел в сотню лучших в этом рейтинге. Он занимал 33 место, но в новом рейтинге не вошел в список вовсе.
В число самых важных факторов при расчете занимаемых позиций в соостветствующем рейтинге университетов входят следующие: цитируемость на одну иследовательскую работу; мнение мировых ученых о качестве образования и репутации того или иного университета; доход, полученный от проведенных исследований; количество студентов и специалистов из-за рубежа; доход, приходящийся на одного специалиста, и т.д.
Можно сказать, что рассматриваемый рейтинг университетов предрасположен для англосаксонской модели образования. В этой модели нет или она вовсе незначительная академия наук, а все исследования проводятся в университетах стран. В России же наоборот - основное место в исследованиях занимает Российская академия наук, для которой российские университеты - поставщики новых исследователей. В связи с этим в ВУЗах страны проводится мало исследований, из-за чего, следовательно, мало публикаций и мало получаемого дохода от исследований.
Ко всему прочему, львиная доля российских научных работ публикуется на русском языке, из-за чего не попадает в базу данных информационной группы Thomson Reuters, которая и учитывается при составлении рейтинга.
http://e-educ.ru/283-reyting-universitetov-mira-po-ih-reputacii-2012-po-versii-times.html
Аналогично и рейтинг лучших университетов мира по версии QS World University Rankings:
Соответствующий рейтинг составляется в результате оценки 6 показателей:
1. Академическая репутация (ACADEMIC REPUTATION) - составляет 40% от общей оценки.
2. Отношение работодателей к выпускникам ВУЗа (EMPLOYER REPUTATION) - составляет 10% от общей оценки.
3. Уровень цитируемости публикаций сотрудников университета (CITATIONS PER FACULTY) - 20%.
4. Соотношение числа студентов и преподавателей (FACULTY STUDENT Ratio) - 20%.
5. Численность в ВУЗе иностранных студентов (Proportion of INTERNATIONAL STUDENTS) - 5%.
6. Численность в ВУЗе иностранных преподавателей (Proportion of INTERNATIONAL FACULTY) - 5%.
В 2011 году МГУ имени Ломоносова занял 112 место, а СПбГУ - 251 место. Первые 5 мест заняли английские и американские ВУЗы, из которых Кембриджский университет оказался лучшим.
http://e-educ.ru/240-reyting-luchshih-universitetov-mira-20112012-ot-quacquarelli-symonds-qs.html
Как считает ректор МФТИ, член-корреспондент РАН Николай Кудрявцев: "Каждый рейтинг преследует определенные цели. Ну, скажем рейтинг Times Higher Education создан, чтобы продвигать американские университеты, Шанхайский – чтобы продвигать китайские… Они занимаются своими проблемами. Чтобы они занимались еще и вашими проблемами, нужно самому активно себя продвигать".
http://www.ng.ru/science/2011-12-14/9_fiztech.html
При этом допустим МФТИ вообще в западных рейтингах не присутствует (правда его не все считают универститетом), хотя среди его выпускников есть лауреаты Нобелевской премии Анрей Гейм и Константин Новосёлов и вообще выпускники занимают заметный процент во всех ведущих лабораториях мира и естественно публикуются и цитируются.
Поэтому для оценки Российских ВУЗов надо пользоваться местными российскими оценками, хотя вопрос выбора критериев довольно спорный.
Возьмем на пример рейтинг Качества приема в ВУЗы 2011 (http://vid1.rian.ru/ig/ratings/EGE%20po%20napravleniam.pdf)
Этот рейтинг формируется на основании средних и минимальных баллов ЕГЭ. Для разных предметов в 2011 году имеем (первая цифра средний ЕГЭ, вторая цифра - минимальный):
Математика:
Московский физико-технический институт (МФТИ) 89,4 79,7
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова 87,6 70,7
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", г. Москва 85,2 80,0
Физика:
Московский физико-технический институт (МФТИ) 90,1 74,3
Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", г. Москва 87,1 80,3
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова 82,1 66,3
Информационная безопасность:
Московский физико-технический институт (МФТИ) 94,9 93,3
Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", г. Москва 94,2 86,0
Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана 91,9 84,3
Автоматика и управление:
Московский физико-технический институт (МФТИ) 85,0 74,7
Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана 81,7 65,0
Пермский государственный национальный исследовательский университет 80,7 75,3
Информатика и вычислительная техника:
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", г. Москва 89,2 86,3
Московский физико-технический институт (МФТИ) 88,9 87,7
Новосибирский государственный университет 85,4 77,3
Химия:
Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) 81,1 68,0
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова 79,3 57,5
Новосибирский государственный университет 79,3 69,7
Биология:
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова 83,2 73,2
Новосибирский государственный университет 82,1 74,3
Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) 81,0 71,7
Геология:
Уфимский государственный нефтяной технический университет 79,6 66,0
Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина, г.Москва 77,0 70,7
Казанский (Приволжский) Федеральный Университет 73,0 66,7
География:
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова 82,8 70,3
Курский государственный университет 76,0 76,0
Московский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК) 73,1 67,0
Политология:
Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) 92,3 84,7
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова 89,7 83,0
Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова (РЭА им. Г.В. Плеханова), г. Москва 89,2 87,0
Психология:
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова 82,5 70,3
Сибирский федеральный университет (СФУ), г. Красноярск 81,5 76,0
Курский государственный университет 81,2 80,0
Юриспруденция:
Самарский государственный университет (СамГУ) 94,6 93,7
Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) 94,1 85,7
Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова (РЭА им. Г.В. Плеханова), г. Москва 94,0 94,0
Экономика:
Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) 91,3 81,7
Юго-Западный государственный университет, г. Курск 88,2 86,3
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", г. Москва 87,3 80,8
Вооружение:
Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана 70,8 59,7
Пензенский государственный университет 57,9 48,7
Тульский государственный университет 57,5 52,7
Ядерные физика и технологии:
Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана 81,6 50,3
Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина 74,4 68,0
Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", г. Москва 73,1 54,3
Машиностроение:
Уфимский государственный авиационный технический университет 71,5 66,0
Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана 68,9 62,7
Самарский государственный аэрокосмический университет им. академика С.П. Королева 64,3 59,3
Металлургия:
Национальный исследовательский технологический университет "МИСиС" (МИСиС), г. Москва 59,7 50,0
Самарский государственный аэрокосмический университет им. академика С.П. Королева 57,2 50,0
Липецкий государственный технический университет 56,6 31,7
Строительство:
Уфимский государственный нефтяной технический университет 80,2 54,7
Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова, г. Нальчик 77,6 73,7
Калининградский государственный технический университет 76,1 70,3
Теряем авторитет: Лучшие университеты России сдают позиции в глобальном рейтинге вузов :o
Московский государственный университет и Санкт-Петербургский государственный университет потеряли несколько строк в рейтинге ведущих университетов мира (QS World University Rankings 2012).
Первая десятка рейтинга этого года выглядит так: Массачусетский технологический институт (впервые оказался на вершине списка), Кембриджский университет (прошлогодний лидер), Гарвард, Университетский колледж Лондона, Оксфордский университет, Королевский колледж (Великобритания), Йельский университет, университет Чикаго, Принстонский университет и Калифорнийский технологический институт.
МГУ находится на 116-м месте рейтинга (112-е в прошлом году), СПбГУ – на 253-м месте (251). Позиции также ухудшили Томский госуниверситет – 580-е место (474), Казанский федеральный университет – 663-е место (603) и Нижегородский госуниверситет имени Лобачевского – 719-е место (696)
http://expert.ru/2012/09/11/teryaem-avtoritet/?ny
Прежде чем кричать "караул" надо хотя бы разобраться что это за рейтинги и что западные рейтинги рейтингуют:
Так Рейтинг университетов мира по их репутации 2012 по версии Times (World University Rankings), который базируется на уровне исследовательских и образовательных программ, количестве иностранных специалистов и студентов, цитируемости научных статей, написанных в соответствующих ВУЗах, и т.д. составляется по результатам опроса представителей профессионального сообщества. В 2012 году среди респондентов было 17 554 ученых (западных).
В 2011 году Московский государственный университет имени Ломоносова был единственным ВУЗом России, который вошел в сотню лучших в этом рейтинге. Он занимал 33 место, но в новом рейтинге не вошел в список вовсе.
В число самых важных факторов при расчете занимаемых позиций в соостветствующем рейтинге университетов входят следующие: цитируемость на одну иследовательскую работу; мнение мировых ученых о качестве образования и репутации того или иного университета; доход, полученный от проведенных исследований; количество студентов и специалистов из-за рубежа; доход, приходящийся на одного специалиста, и т.д.
Можно сказать, что рассматриваемый рейтинг университетов предрасположен для англосаксонской модели образования. В этой модели нет или она вовсе незначительная академия наук, а все исследования проводятся в университетах стран. В России же наоборот - основное место в исследованиях занимает Российская академия наук, для которой российские университеты - поставщики новых исследователей. В связи с этим в ВУЗах страны проводится мало исследований, из-за чего, следовательно, мало публикаций и мало получаемого дохода от исследований.
Ко всему прочему, львиная доля российских научных работ публикуется на русском языке, из-за чего не попадает в базу данных информационной группы Thomson Reuters, которая и учитывается при составлении рейтинга.
http://e-educ.ru/283-reyting-universitetov-mira-po-ih-reputacii-2012-po-versii-times.html
Аналогично и рейтинг лучших университетов мира по версии QS World University Rankings:
Соответствующий рейтинг составляется в результате оценки 6 показателей:
1. Академическая репутация (ACADEMIC REPUTATION) - составляет 40% от общей оценки.
2. Отношение работодателей к выпускникам ВУЗа (EMPLOYER REPUTATION) - составляет 10% от общей оценки.
3. Уровень цитируемости публикаций сотрудников университета (CITATIONS PER FACULTY) - 20%.
4. Соотношение числа студентов и преподавателей (FACULTY STUDENT Ratio) - 20%.
5. Численность в ВУЗе иностранных студентов (Proportion of INTERNATIONAL STUDENTS) - 5%.
6. Численность в ВУЗе иностранных преподавателей (Proportion of INTERNATIONAL FACULTY) - 5%.
В 2011 году МГУ имени Ломоносова занял 112 место, а СПбГУ - 251 место. Первые 5 мест заняли английские и американские ВУЗы, из которых Кембриджский университет оказался лучшим.
http://e-educ.ru/240-reyting-luchshih-universitetov-mira-20112012-ot-quacquarelli-symonds-qs.html
Как считает ректор МФТИ, член-корреспондент РАН Николай Кудрявцев: "Каждый рейтинг преследует определенные цели. Ну, скажем рейтинг Times Higher Education создан, чтобы продвигать американские университеты, Шанхайский – чтобы продвигать китайские… Они занимаются своими проблемами. Чтобы они занимались еще и вашими проблемами, нужно самому активно себя продвигать".
http://www.ng.ru/science/2011-12-14/9_fiztech.html
При этом допустим МФТИ вообще в западных рейтингах не присутствует (правда его не все считают универститетом), хотя среди его выпускников есть лауреаты Нобелевской премии Анрей Гейм и Константин Новосёлов и вообще выпускники занимают заметный процент во всех ведущих лабораториях мира и естественно публикуются и цитируются.
Поэтому для оценки Российских ВУЗов надо пользоваться местными российскими оценками, хотя вопрос выбора критериев довольно спорный.
Возьмем на пример рейтинг Качества приема в ВУЗы 2011 (http://vid1.rian.ru/ig/ratings/EGE%20po%20napravleniam.pdf)
Этот рейтинг формируется на основании средних и минимальных баллов ЕГЭ. Для разных предметов в 2011 году имеем (первая цифра средний ЕГЭ, вторая цифра - минимальный):
Математика:
Московский физико-технический институт (МФТИ) 89,4 79,7
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова 87,6 70,7
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", г. Москва 85,2 80,0
Физика:
Московский физико-технический институт (МФТИ) 90,1 74,3
Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", г. Москва 87,1 80,3
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова 82,1 66,3
Информационная безопасность:
Московский физико-технический институт (МФТИ) 94,9 93,3
Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", г. Москва 94,2 86,0
Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана 91,9 84,3
Автоматика и управление:
Московский физико-технический институт (МФТИ) 85,0 74,7
Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана 81,7 65,0
Пермский государственный национальный исследовательский университет 80,7 75,3
Информатика и вычислительная техника:
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", г. Москва 89,2 86,3
Московский физико-технический институт (МФТИ) 88,9 87,7
Новосибирский государственный университет 85,4 77,3
Химия:
Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) 81,1 68,0
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова 79,3 57,5
Новосибирский государственный университет 79,3 69,7
Биология:
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова 83,2 73,2
Новосибирский государственный университет 82,1 74,3
Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) 81,0 71,7
Геология:
Уфимский государственный нефтяной технический университет 79,6 66,0
Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина, г.Москва 77,0 70,7
Казанский (Приволжский) Федеральный Университет 73,0 66,7
География:
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова 82,8 70,3
Курский государственный университет 76,0 76,0
Московский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК) 73,1 67,0
Политология:
Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) 92,3 84,7
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова 89,7 83,0
Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова (РЭА им. Г.В. Плеханова), г. Москва 89,2 87,0
Психология:
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова 82,5 70,3
Сибирский федеральный университет (СФУ), г. Красноярск 81,5 76,0
Курский государственный университет 81,2 80,0
Юриспруденция:
Самарский государственный университет (СамГУ) 94,6 93,7
Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) 94,1 85,7
Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова (РЭА им. Г.В. Плеханова), г. Москва 94,0 94,0
Экономика:
Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) 91,3 81,7
Юго-Западный государственный университет, г. Курск 88,2 86,3
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", г. Москва 87,3 80,8
Вооружение:
Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана 70,8 59,7
Пензенский государственный университет 57,9 48,7
Тульский государственный университет 57,5 52,7
Ядерные физика и технологии:
Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана 81,6 50,3
Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина 74,4 68,0
Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", г. Москва 73,1 54,3
Машиностроение:
Уфимский государственный авиационный технический университет 71,5 66,0
Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана 68,9 62,7
Самарский государственный аэрокосмический университет им. академика С.П. Королева 64,3 59,3
Металлургия:
Национальный исследовательский технологический университет "МИСиС" (МИСиС), г. Москва 59,7 50,0
Самарский государственный аэрокосмический университет им. академика С.П. Королева 57,2 50,0
Липецкий государственный технический университет 56,6 31,7
Строительство:
Уфимский государственный нефтяной технический университет 80,2 54,7
Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова, г. Нальчик 77,6 73,7
Калининградский государственный технический университет 76,1 70,3
ОТВЕТЫ (1)
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 11 сен 2012 14:46:33 |
Добавлю грошик:Цитата: Стед Заон от 11.09.2012 12:05:31
С моей кочки видны только точные и инженерные науки да математика. Вначале скажу за Германию. Ни один вменяемый человек никогда не поставит ни один канадский университет впереди RWTH --- Рейн-Вестфальской Высшей Технической Школы в Ахене. В день, когда они поимеют глупость это историческое название поменять на пошлый "университет", земля в Германии разверзнется от изумления --- но в Ахене люди умные и знают, что такое МАРКА! И где же RWTH в этом табеле о рангах?
Теперь за родной МФТИ. Имеется некий парадокс: по числу преддипломных публикаций на студенческую душу, не говоря об аспирантских, физтех в лидерах. Но ни в одном списке этого не увидеть, так как с 4-го курса нас из Долгопрудного выкидывают в т.н. базовые институты и во всех публикациях автоматом указывают те академические и прочие институты. В последние годы на физтехе это осознали, но переломить привычку почти невозможно. Физтех изначально был так сделан, что собственной исследовательской базы у него не было, и в этом и была его сила. Времена меняются, и это ему сегодня в чьих-то косых глазах идет в минус....
И ректор МФТИ Кудрявцев точен в своем замечании об этом рейтинге: "Кто ее ужинает, тот ее и танцует. " Кому надо, тем хорошо известно что такое Физтех.
И к вопросу о столицах и провинциях. Ну что мы знаем об Иваново, кроме того, что это город невест, закабаленных на текстильных комбинатах? Кто-то скажет, что и текстиля-то уже нет... и невесты небось разбежались... Но лет пять тому назад из интереса к биографии тогдашнего директора Игналинской АЭС Виктора Шевалдина вдруг узнал, что он выпускник Ивановского энергетического института. Удивился несказанно такой "невесте" и пошел на сайт института, попал на страницу их знатных выпускников и уже не удивился, а немеряно поразился засилью Ивановской мафии в Росатоме. И что мы видим в рейтинге?
Ядерные физика и технологии:
Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана 81,6 50,3
Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина 74,4 68,0
Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", г. Москва 73,1 54,3
Так ивановские невесты сам МИФИ опережают! Занятно, что когда совсем недавно об этом обмолвился на "Ядерной" ветке, то вначале народ воспринял это с недоверием...